Дело №1-91/11

П Р И Г О В О Р

именем Украины

08 апреля 2011 года Комсомольский районный суд г.Херсона в составе

председательствующей судьи                              Иванцовой Н.К.                

при секретаре                                           Гинкул Л.Г.

с участием прокурора                                    Матвиенко О.А.

адвоката                                                                                        ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:   - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женат, имеет дочь ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего поваром ФЛП ОСОБА_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, к. 8, кв.40, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2 в мае 2010 года, являясь торговым агентом ООО «ТД «Мегаполис», будучи материально –ответственным лицом, осуществляя функции по обеспечению своевременного возврата дебиторской задолженности клиентами, непосредственного обслуживания денежных средств, которые поступают от клиентов, преследуя единый преступный корыстный умысел, направленный на личное обогащение по средствам завладения вверенных ему денежных средств ООО «ТД «Мегаполис», получил от контрагента общества, в счет оплаты за ранее поставленную продукцию, денежные средства, от ФЛП ОСОБА_4, магазин которого находится по адресу: г. Херсон, проспект 200 лет Херсона, 20, денежные средства в размере 869, 16 грн., по накладной № 209989104 от 19.05.2010 г., но в кассу и на счет ООО «ТД «Мегаполис»денежные средства не внес, а присвоил себе, от ФЛП ОСОБА_5, магазин которого находится по адресу: г. Херсон, ул. К. Хетагурова, 67/2, 322, 80 грн., по накладной № 209989004 от 19.05.2010 г., но в кассу и на счет ООО «ТД «Мегаполис»денежные средства не внес, а присвоил себе, от ЗАО «ТЗФ «Днепровец», магазин которого расположен по адресу: г. Херсон, ул. И. Кулика, 133,  100 грн., по накладной № 209988824 от 17.05.2010 г., но в кассу и на счет ООО «ТД «Мегаполис»денежные средства не внес, а присвоил себе, от ФЛП ОСОБА_6, магазин которого находится по адресу: г. Херсон, ул. Комсомольская, 31, 1044, 78 грн., по накладной № 209987709 от 08.05.2010 г., но в кассу и на счет ООО «ТД «Мегаполис»денежные средства не внес, а присвоил себе, от ФЛП ОСОБА_7, магазин которого находится по адресу: Херсонская область, Голопристанский район с. Суворовка, 183 грн., по накладной № 209988220 от 13.05.2010 г., но в кассу и на счет ООО «ТД «Мегаполис»денежные средства не внес, а присвоил себе, от ФЛП ОСОБА_8, магазин которого находится по адресу: Херсонская область, Голопристанский район, с. Кардашинка, ул. Днепровая, 2-а, 694, 38 грн., по накладным № 209989267 от 20.05.2010., № 209989266 от 20.05.2010 г., но в кассу и на счет ООО «ТД «Мегаполис»денежные средства не внес, а присвоил себе, от ФЛП ОСОБА_9, магазин которого находится по адресу: Херсонская область, Голопристанский район, с. Черноморское, ул. К. Маркса, 11, 702, 12 грн., по накладным № 209988308 от 13.05.2010 г., № 209988204 от 13.05.2010 г., но в кассу и на счет ООО «ТД «Мегаполис» денежные средства не внес, а присвоил себе, чем причинил ООО «ТД «Мегаполис»материальный ущерб в размере 3916, 24 грн.

Кроме того, ОСОБА_2 в июне 2010 г., являясь торговым агентом ООО «ТД «Мегаполис», будучи материально –ответственным лицом, осуществляя функции по обеспечению своевременного возврата дебиторской задолженности клиентами, непосредственного обслуживания денежных средств, которые поступают от клиентов, повторно, преследуя преступный корыстный умысел, направленный на личное обогащение, по средствам завладения вверенных ему денежных средств ООО «ТД «Мегаполис», получал от контрагентов общества, в счет оплаты за поставленную продукцию, денежные средства, от ФЛП ОСОБА_10, магазин которого находится по адресу: Херсонская область, Голопристанский район, с. Старая Збурьевка, ул. Ленина, 2-Б, 358, 56 грн.,  по накладной № 209988690 от 15.05.2010 г., но в кассу и на счет ООО «ТД «Мегаполис»указанные денежные средства не внес, а присвоил себе, от ФЛП ОСОБА_11, магазин которого находится по адресу: Херсонская область, Голопристанский район, с. Новая Збурьевка, ул. Ленина, 157 –а,  505, 92 грн., по накладной № 209987707 от 08.05.2010 г., но в кассу ООО «ТД «Мегаполис»денежные средства не внес, а присвоил себе, от ФЛП ОСОБА_12, магазин которого находится по адресу: Херсонская область, Голопристанский район, с. Коханы, ул. Ленина, 17, 1850, 46 грн., по накладной № 209980224 от 27.05.2010 г., но в кассу и на счет ООО «ТД «Мегаполис»денежные средства не внес, а присвоил себе, чем причинил ООО «ТД «Мегаполис»материальный ущерб в размере 2714,94 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершённом преступлении признал частично, пояснил, что он работал торговым представителем ООО «Торговый дом «Мегаполис»в период времени с декабря 2009 г. по июнь 2010 г. С ним был заключен договор о полной материальной ответственности, ему предоставили функциональные обязанности, в которые входили обязанности по поставке товара контрагентам, сбор денежных средств за поставленную продукцию, рекламная работа. За каждым торговым агентом закреплялся маршрут работы по Херсонской области. Его маршрутом являлся Голопристанский район, Херсонской области, также г.Херсон. По своим функциональным обязанностям он непосредственно поставлял товар контрагентам, или через экспедитора, а затем, через некоторое время, 14 банковских дней, получить у контрагентов денежные средства в счет оплаты за поставленную продукцию. При получении денежных средств от клиентов он расписывался об их получении в накладной или в тетради учета предпринимателей. В мае 2010 г. у него сложилось тяжелое материальное положение, связано это было с тем, что заработная плата в ООО «ТД «Мегаполис»значительно уменшилась, периодически не выплачивалась, а ему не хватало денег на жизнь, необходимо было выплатить кредит в банке по квартире, а так же у него маленькая дочь, ІНФОРМАЦІЯ_3, поэтому он решил взять деньги в ООО «ТД «Мегаполис», в размере около 6000 грн. Ввиду того, что он получал от контрагентов общества, в счет расчета за поставленную ранее продукцию, денежные средства, которые должен был вносить на счет ООО «ТД «Мегаполис», и для того, что бы его сразу не разоблачили, получал у контрагентов общества денежные средства, а затем, или частично или полностью брал эти денежные средства себе. Это было связано с тем, что если бы он брал все деньги сразу, то в ООО «ТД «Мегаполис»могли бы отследить недостачу денег, поэтому брал незаметно. Денежные средства ООО «ТД «Мегаполис»он присваивал на протяжении мая –июня 2010 г., пока не насобирал около 6000 грн., которые ему необходимы были для погашения кредита и немного на жизнь. В июне в ООО «ТД «Мегаполис»начало проводить взаимосверку с контрагентами и выявило факт недостачи, затем была проведена инвентаризация. Он брал денежные средства ООО «ТД «Мегаполис»не только в мае, но и в июне 2010 года, потому что не мог взять сразу 6000 грн., так как это было бы очевидно, а ему нужна была именно эта сумма для погашения кредита. Свою вину признает частично, в связи с тем, что он не совершал никакого хищения повторно, ему нужна была сумма в размере, около 6000 грн. и он расчитывал ее получить, как ему казалось незаметно для других, что бы в последующем, за пару месяцев вернуть. Таким образом им было присвоено денежные средства ООО «ТД «Мегаполис»в сумме 6630 грн. В остальной части обвинения, вину признает полностью, раскаивается, ущерб возместил в полном объеме.

Однако вина ОСОБА_2 в совершённом преступлении полностью подтверждается проверенными судом доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_13 пояснил, что он с 2008 г. и до настоящего времени работает директором представительства ООО «Торговый дом «Мегаполис», который находится по адресу: г. Запорожье, ул. Ленина, 96, в г. Херсоне и г. Николаеве. Торговый дом осуществляет оптовую продажу алкогольных напитков. С целью обеспечения деятельности общества, на территории Херсонской области, были приняты на работу торговые агенты, в том числе и ОСОБА_2, с которым был заключен договор о полной материальной ответственности. Оплата за поставленную продукцию происходит двумя способами. Первый, это когда клиент расплачивается в безналичной форме, непосредственно на счета общества. Второй, по средствам торговых агентов, которые уполномочены получать наличные денежные средства, с последующим внесением указанных средств на счет общества. В середине июня 2010 г. бухгалтер торгового дома ОСОБА_14 проводила сверку с клиентами общества по задолженности по оплате за ранее поставленную продукцию, и стало известно, что некоторые клиенты общества рассчитались с торговым агентом ОСОБА_2 за поставленную продукцию, однако денежные средства на счет общества не поступили. Тогда он, как уполномоченное лицо ООО «ТД «Мегаполис», действуя на основании доверенности, издал приказ о проведении инвентаризации, в состав комиссии были включены он, как ее председатель, бухгалтеры ОСОБА_15, ОСОБА_14 При проведении инвентаризации были проведены сверки с клиентами общества, о чем составлены акты сверок взаимных расчетов, после чего сверили данные о поступлении денежных средств на счета общества и выяснилось, что контрагенты общества с ООО «ТД «Мегаполис»рассчитались за ранее поставленную продукцию в полном объеме, денежные средства передали торговому агенту ОСОБА_2, однако он денежные средства в кассу общества, либо в банк не сдал. Общая сумма денежных средств, которую ОСОБА_2 получил от вышеуказанных контрагентов и не передал в ООО «ТД «Мегаполис»составляет около 6000,00 грн. ОСОБА_2 по поводу возникшей недостачи пояснил, что у него возникли проблемы с обслуживанием кредита по квартире, необходимы были деньги и он взял их у ООО «ТД «Мегаполис».

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_14 пояснила, что с 2004 г. и до настоящего времени работает старшим бухгалтером ООО «Торговый дом «Мегаполис», который находится по адресу: г. Запорожье, ул. Ленина, 96. В г. Николаеве ООО «Торговый дом «Мегаполис», имеет склад, а в г. Херсоне офис, без статуса юридического лица. Торговый дом осуществляет оптовую продажу алкогольных напитков. С целью обеспечения деятельности общества, на территории Херсонской области, были приняты на работу торговые агенты, в том числе и ОСОБА_2, с которым был заключен договор о полной материальной ответственности. Оплата за поставленную продукцию происходит в основном по безналичному расчету, но иногда клиенты рассчитываются наличными денежными средствами, через торговых агентов, которые уполномочены получать наличные денежные средства, с последующим внесением указанных средств на счет общества. В середине июня 2010 г. она проводила сверку с клиентами общества по задолженности по оплате за ранее поставленную продукцию, и стало известно, что некоторые клиенты общества рассчитались с торговым агентом ОСОБА_2 за поставленную продукцию, однако денежные средства на счет общества не поступили. Тогда, ОСОБА_13, как уполномоченное лицо ООО «ТД «Мегаполис», решил провести инвентаризацию, в состав комиссии были включены ОСОБА_13, как ее председатель, бухгалтеры ОСОБА_15 и она. При проведении инвентаризации были проведены сверки с клиентами общества, о чем составлены акты сверок взаимных расчетов, после чего сверили данные о поступлении денежных средств на счета общества и выяснилось, что клиенты общества с ООО «ТД «Мегаполис»рассчитались за ранее поставленную продукцию в полном объеме, денежные средства передали торговому агенту ОСОБА_2, однако он денежные средства в кассу общества не сдал. Общая сумма денежных средств, которую ОСОБА_2 получил от клиентов и не передал в ООО «ТД «Мегаполис» составляет 6631,18 грн., на данный момент материальный ущерб возмещен, претензий к ОСОБА_2 нет.

Свидетель ОСОБА_15 пояснила в судебном заседании следующее, что с  2008 г. и до настоящего времени работает бухгалтером  ООО «Торговый дом «Мегаполис». Лично с ОСОБА_2 она не знакома, общались в основном по телефону. В мае-июне клиенты ООО «ТД «Мегаполис»начали обращаться с жалобами, после чего выяснилось, что  торговый агент ОСОБА_2 забирал деньги за поставленную продукцию, однако до фирмы денежные средства не доходили. Все выяснилось во время проверки, после которой составлялся акт инвентаризации. Задолженности на данный момент нет, она погашена.

Свидетель ОСОБА_16 пояснила в судебном заседании следующее, что она является директором магазина ФЛП ОСОБА_16, который расположен по адресу: г. Херсон, пр–т 200 лет Херсона, 20. Торговый представитель ОСОБА_2 по заявкам поставлял им продукцию, по накладным, оплата происходила через торгового агента, который расписывался в тетради о получении денежных средств. Деньги, по акту взаимосверки с ООО «ТД «Мегаполис»получал торговый агент ОСОБА_2.

Свидетель ОСОБА_17 пояснила в судебном заседании следующее, что она работает бухгалтером в магазине ФЛП ОСОБА_5, который расположен по адресу: г. Херсон, ул. К. Хетагурова, 67/2. ОСОБА_2 приходил от ООО «ТД «Мегаполис», брал заявки на поставку товара, и через него же и проводилась оплата. ОСОБА_2 расписывался в тетради о получении денежных средств и в следующий раз он должен был приносить чек. Задолженности у них перед ООО «ТД «Мегаполис»нет. Деньги, по акту взаимосверки с ООО «ТД «Мегаполис»получал торговый агент ОСОБА_2.

Свидетель ОСОБА_18 пояснила в судебном заседании следующее, что является заведующей магазина ЗАО ТЗФ «Днипровец», который расположен по адресу: г. Херсон, ул. И. Кулика, 133. ООО «ТД «Мегаполис»поставляет им ликероводочную продукцию, по накладным, оплата происходила через торгового агента ОСОБА_2, который выдавал приходно–кассовый ордер о получении денежных средств. Задолженности перед ООО «ТД «Мегаполис» за поставленную продукцию нет. Деньги, по акту взаимосверки с ООО «ТД «Мегаполис»получал торговый агент ОСОБА_2.

Свидетель ОСОБА_19 пояснила в судебном заседании следующее, что она работает в магазине ФЛП ОСОБА_6 старшим продавцом, который расположен по адресу: г. Херсон, ул. Комсомольская, 31.  ООО «ТД «Мегаполис»поставляет им ликероводочную продукцию, по накладным, оплата происходила через торгового агента ОСОБА_2, который выдавал расписку о получении денежных средств. Задолженности перед ООО «ТД «Мегаполис»за поставленную продукцию нет. Деньги, по акту взаимосверки с ООО «ТД «Мегаполис»получал торговый агент ОСОБА_2.

Свидетель ОСОБА_7 пояснила в судебном заседании следующее, что она является предпринимателем и осуществляет свою деятельность в магазине, который расположен по адресу: Херсонская область, Голопристанский район с. Суворовка. ООО «ТД «Мегаполис»поставляет им ликероводочную продукцию, согласно накладных, оплата происходит через торгового агента, который расписывался о получении денежных средств в накладной. Задолженности перед ООО «ТД «Мегаполис»за поставленную продукцию нет.

Свидетель ОСОБА_20 пояснила в судебном заседании следующее, что она работает в магазине ФЛП ОСОБА_10, который расположен по адресу: Херсонская область, Голопристанский район, с. Старая Збурьевка, ул. Ленина, 2–Б, продавцом. ООО «ТД «Мегаполис»поставляет им ликероводочную продукцию, по накладным, оплата происходила через торгового агента ОСОБА_2, который расписывался о получении денежных средств, в специальной тетради. Деньги, по акту взаимосверки с ООО «ТД «Мегаполис»получил торговый агент ОСОБА_2, она лично производила расчет наличными деньгами в размере приблизительно 358 грн.

Свидетель ОСОБА_21 пояснила в судебном заседании следующее, что она работает продавцом в магазине ФЛП ОСОБА_11, который расположен по адресу: Херсонская область, Голопристанский район, с. Новая Збурьевка, ул. Ленина, 157–а.  ОСОБА_2 был торговым представителем ООО «ТД «Мегаполис», поставлял им ликероводочную продукцию. 03.06.2010 г. они ОСОБА_2 оплатили наличными деньгами за поставку продукции, в размере 505,92 грн., за что он расписался в накладной.

Свидетель ОСОБА_22 пояснил в судебном заседании следующее, что ОСОБА_2 является братом его зятя. Он более двух лет совместно со сватом оплачивают кредит, который оформлен на его дочь. Сума кредитного платежа в месяц составляет 290-300 евро. В мае-июне сват не смог выслать из Италии деньги, а ОСОБА_2, сказал, что может дать ему 180 евро. Максим еще давал деньги на оплату кредита, так как он сын свата. Квартира № 39, по пр.Сенявина, 156, корп. 8, принадлежит семье ОСОБА_2, и в данный момент находится в залоге у банка.      

Свидетель ОСОБА_23 пояснила в судебном заседании следующее, что ОСОБА_2 является родным братом ее мужа. Четыре года назад был заключен кредитный договор. Погашения по кредиту осуществляли ее и мужа родители, а поскольку в мае-июне 2010 года у них возникли проблемы материального характера, ОСОБА_2 взял нужную сумму из кассы общества, в котором работал для оплаты кредита. Кредит оплачивали родители, а когда не хватало денег, то платили и она, и ОСОБА_2, фактически в банке рассчитывался за кредит ее отец. В мае 2010 года у них не было чем оплатить кредит, и они обратились к ОСОБА_2 за помощью, основную сумму нашел ОСОБА_2, а ее отец доплатил остаток.           

Также вина ОСОБА_2 подтверждается иными собранными доказательствами, а именно:

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_24, согласно которых она показала, что работает в магазине ФЛП ОСОБА_12, который расположен по адресу: Херсонская область, Голопристанский район, с. Коханы, ул. Лесная, 17. ООО «ТД «Мегаполис»поставляет им ликероводочную продукцию, по накладным, оплата происходит через торгового агента ОСОБА_2, который расписался о получении денежных средств, в специальной тетради. Задолженности перед ООО «ТД «Мегаполис» за поставленную продукцию нет. Деньги, по акту взаимосверки с ООО «ТД «Мегаполис»получил торговый агент ОСОБА_2. (л.д.147).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_25, согласно которых она, показала, что работает бухгалтером в магазине ФЛП ОСОБА_9, который расположен по адресу: Херсонская область, Голопристанский район, с. Черноморское, ул. К.Маркса, 11. ООО «ТД «Мегаполис»поставляет им ликероводочную продукцию, по накладным, оплата происходит через торгового агента ОСОБА_2, который расписался о получении денежных средств, в накладной. Задолженности перед ООО «ТД «Мегаполис» за поставленную продукцию нет. Деньги, по акту взаимосверки с ООО «ТД «Мегаполис»получил торговый агент ОСОБА_2. (л.д. 144).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_26, согласно которых она показала, что работает в магазине ФЛП ОСОБА_8, который расположен по адресу: Херсонская область, Голопристанский район, с. Кардашинка, ул. Днепровая, 2–а. ООО «ТД «Мегаполис»поставляет им ликероводочную продукцию, по накладным, оплата происходит через торгового агента ОСОБА_2, который расписался о получении денежных средств, в специальной тетради. Задолженности перед ООО «ТД «Мегаполис» за поставленную продукцию нет. Деньги, по акту взаимосверки с ООО «ТД «Мегаполис»получил торговый агент ОСОБА_2. (л.д. 143).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании документами - заверенной копией уставных документов общества, приказ о принятии на работу ОСОБА_2, функциональными обязанностями и договором о полной материальной ответственности последнего, акт инвентаризации от 01.07.10., копии договоров, актами сверок взаимных расчетов с контрагентами, накладными или журналами, по которым   ОСОБА_2 получал денежные средства. (л.д.134).

С учетом изложенного, доказанности обвинения, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч.1 ст.191 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является присвоение чужого имущества, которое было вверено лицу; по ч.3 ст.191 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является присвоение чужого имущества, которое было вверено лицу, совершенное повторно.

Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_2 отсутствуют, обстоятельством смягчающим наказание ОСОБА_2 является чистосердечное раскаяние, добровольное полное возмещение причиненного материального ущерба.

При избрании меры наказания ОСОБА_2, суд учитывает личность подсудимого, характеризирующегося положительно, ранее не судимого, имеющего на иждивении малолетнего ребунка, характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, исходя из принципа назначения наказания необходимого и достаточного для исправления подсудимого и предупреждения возможности совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, освободив его от отбывания наказания с испытательным сроком.

Гражданский иск следует оставить без рассмотрения, поскольку сумма материального ущерба возмещена ОСОБА_2 в полном объеме, что подтверждается исследованной в судебном заседании квитанцией (л.д. 195).

          Судебные издержки и вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.28,323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание:

- по ч.1 ст.191 УК Украины в виде одного года ограничения свободы;

- по ч.3 ст.191 УК Украины в виде трех лет ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на три года.

На основании ст.70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, осужденному ОСОБА_2 окончательно назначить наказание в виде трех лет ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на три года.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания основного наказания с испытательным сроком на один год.

В соответствии с п.п.3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2:

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

          Гражданский иск Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Мегаполис»о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.

Судья                                                       Н.К.Иванцова