Справа № 2-а-1528/11

ПОСТАНОВА

іменем України

28 березня 2011 року                                                                                  м. Херсон

                                                       Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого –судді Скорик С.А.,

при секретареві –Лугіна М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Скадовськ сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на незаконне притягнення його працівником ДАІ до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255грн.00коп.

          Позивач в судовому засіданні вважав притягнення його до адміністративної відповідальності незаконним, та пояснив, що при накладенні стягнення працівник ДАІ порушив вимоги, передбачені ст.ст.33, 268 КУпАП, чим порушено його права та позбавлено права на захист.  

          Просить скасувати постанову серія ВТ №107606 від 21.05.2010р., у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КпАП України.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши протокол та постанову про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 суд приходить до висновків про те, що в діях позивача є склад правопорушення, тому відповідачем –інспектором ДПС ВДАІ м. Скадовськ сержантом міліції ОСОБА_2 правомірно складено постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, інспектор ДПС ВДАІ м. Скадовськ сержант міліції ОСОБА_2 в супереч вимогам ст.280 КпАП України, накладаючи адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255грн.00коп., не в повному обсязі врахував характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність від скоєного правопорушення шкідливих наслідків.

За таких обставин, суд вважає можливим, з врахуванням вищенаведеного та керуючись ст.293 КпАП України, змінити захід адміністративного стягнення, а саме визнати скоєне ОСОБА_3 правопорушення малозначним і звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, як то передбачено ст. 22 КпАП України.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, ст.ст. 280, 293, 22 КпАП України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Змінити захід адміністративного стягнення накладеного на ОСОБА_1 за постановою серії ВТ №107606 від 21.05.2010р., за скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 255грн.00коп., звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, та обмежившись усним зауваженням.

          Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4