Справа № 2-749/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"12" січня 2011 р.

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                                                                  Бондаренко О.В.

           при секретарі                                                                            Мороз Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що відносини між нею та Відповідачем фактично припинилися, сімейних стосунків сторони не підтримують, з травня 2010 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, що стало наслідком втрати почуття взаємної поваги, наявності різних поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що на даний час кожен з них самостійно будує своє особисте життя, а тому вважає, що збереження шлюбу та примирення між нею і ОСОБА_2 неможливі і не відповідають інтересам дітей та самої Позивачки, оскільки шлюб є лише формальністю для обох сторін.

Від шлюбу у сторін народились діти – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В попередньому судовому засіданні Позивач та її представник свої позовні вимоги підтримали повністю, просили суд розірвати шлюб.

Відповідач та представник Відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнали та проти розірвання шлюбу не заперечували.

Виходячи з вище наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 липня 2004 року в Центральному відділі Реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім’ї, актовий запис за № 1287 в Книзі реєстрації шлюбів. (а.с.11- свідоцтво про одруження)

Від шлюбу сторони мають двох дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12-копія свідоцтва про народження) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. (а.с. 14- копія свідоцтва про народження).

З травня 2010 року сторони не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, а тому подальше спільне проживання у шлюбі і його збереження стало неможливим, взаєморозуміння і почуття любові між сторонами втрачено.

Питання щодо майнового спору та визначення місця проживання дітей сторони домовились вирішити в судовому порядку.

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відносини, що склалися між подружжям, носять стійкий характер, шлюб між сторонами розпався, і жодна із сторін не бажає його відновлення. За таких обставин збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а сам шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 112, 160 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 130,  174, 209, 212 –215, 218, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований 20 липня 2004 року в Відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім’ї, актовий запис за № 1287 - розірвати.

Після розірвання шлюбу Позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя