Судове рішення #16350257

                      

                                                                                                 Справа № 3-1061/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 червня 2011 року                                                                       м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області  Ковальова О.  О.,  розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Охтирка, Охтирського району ДАТІ УДАІ УМВС України в Сумській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, українця,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого водієм ПП «Сопітько»

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                          Встановив:

   23.06.2011 року до суду надійшов протокол на гр. ОСОБА_1,  який  18 червня 2011 року  о 13 годині 35 хвилин в м. Охтирка, по вул. Леніна, 106  керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп’яніння –різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку ухилився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1  ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся  

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 19.06.2011 року, поясненнями правопорушника та свідків.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке посягає на встановлені в державі правовідносини в сфері безпеки дорожнього руху, наявність постійного місця проживання, те, що правопорушник проходить стажування на роботу, яка пов’язана з керуванням транспортними засобами та являється єдиним джерелом доходу, перебування на його утриманні матері, яка являється пенсіонером, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення –вчинення правопорушення у нетверезому стані.

Суд враховує те, що правопорушник скоїв грубе порушення правил дорожнього руху, однак вважає за можливе виправити правопорушника із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт .

На підставі викладеного, керуючись  ч. 1 ст. 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 50  годин громадських робіт.

       Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.                              


СуддяОСОБА_2


  • Номер:
  • Опис: виражався нецензурною лайкою в адресу Скорика Б.І.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1061/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ковальова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 3/695/11
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1061/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ковальова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація