__________________________________________________________________________                                                

                                                                                                                                     Справа № 2-6544/11               

                                           ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                           

01.06.2011 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді:           Абухіна Р.Д.

за участю секретарів:          Добрянської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Одеське регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про повернення кредиту,

                                                      ВСТАНОВИВ:

15 березня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про повернення кредиту, по якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 35 405,62 грн., з яких: 763,73 Євро (що еквівалентно 8194,24 гривень за офіційним курсом Національного банку України станом на 17.02.2011 року за 1 Євро = 10,729237 гривень) –прострочена заборгованість, 2536,19 Євро (що еквівалентно 27 211,38 гривень за офіційним курсом Національного банку України станом на 17.02.2011 року за 1 Євро = 10,729237 гривень)  –пеня за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту, а також судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 354,06 гривень та витрат та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 за договором про відкриття кредитної лінії № 10К-384КЛ від 14 грудня 2007 року отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру суму у розмірі 1680 Євро строком до 14 грудня 2008 року під 15 % річних, за яким відповідач зобов’язався погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування щомісячними фіксованими платежами відповідно до графіку погашення кредиту, однак, належним чином своїх зобов’язань не виконував.

У зв’язку з неналежним виконанням зобов’язань у відповідача станом на 17 лютого 2011 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, загальна сума якої становить 35 405,62 гривень.  

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву про підтримання позову у повному обсязі, а також з проханням слухати справу у її відсутність та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце був повідомлений належним чином, доказів поважності причин неявки до суду не представив. Суд у зв'язку з повторною неявкою відповідача, ухвалив слухати справу у відсутності  відповідача та за згодою позивача,  у порядку ст. ст. 224-225  ЦПК України  при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.   

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позов підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України у редакції 2003 року.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

Згідно з договором про відкриття кредитної лінії № 10К-384КЛ від 14 грудня 2007 року (а.с. 7-9), відповідач ОСОБА_1 отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру грошову суму у розмірі 1680 Євро строком до 14 грудня 2008 року під 15 % річних, за яким відповідач зобов’язався погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування щомісячними фіксованими платежами відповідно до графіку погашення кредиту, однак, належним чином своїх зобов’язань не виконує. Заборгованість за договором № 10К-384КЛ від 14 грудня 2007 року станом на 17 лютого 2011 року складає 35 405,62 гривень.

Згідно з положеннями п.7.1 вказаного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або виплати відсотків позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Відповідно до розрахунку (а.с. 10-13) станом на 17 лютого 2011 року пеня за прострочення платежів за договором № 10К-384КЛ від 14 грудня 2007 року складає 2536,19 Євро, що еквівалентно 27 211,38 гривень за офіційним курсом Національного банку України станом на 17.02.2011 року за 1 Євро = 10,729237 гривень.

Згідно з положеннями ст. ст. 530, 612, 625 ЦК України, якщо встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, позивач і відповідачі вступили у правовідношення, суть якого, згідно до ст. 509 ЦК України, полягає в тому, що одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

У порушення вищевказаних умов кредитного договору, а також ст. ст. 509 і 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконує.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК України) та одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше а встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

У відповідності до ст. 611 ЦК України у випадку невиконання зобов’язання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов’язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України боржник зобов’язаний повернути позивачеві гроші в строк та в порядку, встановленими договором.

Через такі дії відповідачів позивач був вимушений звернутись до суду з дійсним позовом, у зв’язку з чим понести судові витрати у вигляді сплати державного мита у розмірі 354,06 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, про що свідчать відповідні квитанції у матеріалах справи (а.с.1-2), які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.  

Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

Судове рішення по справі є актом, яким підтверджується наявність або відсутність спірних правовідносин, його конкретний зміст і в такий спосіб спірні правовідносини перетворюються в безспірні, підлягаючими примусовому виконанню.

Обов'язок виконувати судове рішення випливає не з рішення суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішень, ця відповідальність має на меті примусити зобов'язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 209, 212- 215, 217, 223-225 ЦПК України,  ст. ст. 15, 16, 553, 554, 610-612, 625 ЦК України, суд, -                                                  

                                                                ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Одеське регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Одеське регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість за договором про відкриття лінії № 10К-384КЛ від 14 грудня 2007 року у розмірі 35 405 (тридцять п’ять тисяч чотириста п’ять) гривні 62 копійки, з яких:

-          заборгованість за договором № 10К-384КЛ від 14 грудня 2007 року складає –763 (сімсот шістдесят три) Євро 73 Євроценти (що еквівалентно 8194 (вісім тисяч сто дев’яносто чотири) гривні 24 копійки за офіційним курсом Національного банку України станом на 17.02.2011 року за 1 Євро = 10,729237 гривень);

-          пеня за договором № 10К-384КЛ від 14 грудня 2007 року складає –2536 (дві тисячі п’ятсот тридцять шість) Євро 19 Євроцентів (що еквівалентно 27 211 (двадцять сім тисяч двісті одинадцять) гривень 38 копіок за офіційним курсом Національного банку України станом на 17.02.2011 року за 1 Євро = 10,729237 гривень).   

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Одеське регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»витрати по сплаті судового збору у розмірі 354 (триста п’ятдесят чотири) гривні 06 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.   

Суддя :                                                                                            Абухін Р.Д.