Судове рішення #16349318

                                                                     №  2-4014/11   

                                                                                                                                                                                                               

                                                                             У Х В А Л А

                                                    

       06.06.2011   року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Сальникова Н.М.вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство «ЖЕО-110»Голосіївської районної у м. Києві ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

           В червні 2011 року позивач –ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Голосіївського районного суду м. Києва з цивільним позовом до ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство «ЖЕО-110»Голосіївської районної у м. Києві ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

           Позовну заяву оформлено і подано з додержанням вимог ст. 119, ст. 120 ЦПК України.

          Позов  підлягає розгляду судом у порядку цивільного судочинства.

          Справа підсудна Голосіївському  районному суду м. Києва.

          Підстави для  відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 122, 127, 128 ЦПК України,-

у х в а л и в:

          Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство «ЖЕО-110»Голосіївської районної у м. Києві ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

          Призначити судовий розгляд справи в приміщенні  Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Потєхіна, 14-а, каб. 32) на 20.06.2011 року на 12:30 год.

     Відповідач має право подати суду письмове заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права  на звернення до суду  або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов’язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

          Ухвала може бути оскаржена в частині  недотримання правил підсудності шляхом  подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів  з дня  отримання копії ухвали, апеляційна скарга  подається  Апеляційному суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.



          Суддя
















                                                                               

  • Номер: 6/205/218/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4014/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сальникова Н.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2016
  • Дата етапу: 28.11.2016
  • Номер: 6/569/440/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4014/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Сальникова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
  • Номер: 6/242/250/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4014/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Сальникова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2020
  • Дата етапу: 23.12.2020
  • Номер: 1806/2-4022/11
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4014/11
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Сальникова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: 2/1007/399/2012
  • Опис: позовна заява про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та приведення її в приадтний для використання стан
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4014/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Сальникова Н.М.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 11.06.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація