№  2-а-2129/11                    

У Х В А Л А

 06.06.2011    року                                                                        м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва  Мазурик  О.Ф., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського райсуду м Києва від 23 лютого 2011 року  в справі за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

                                        В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Голосіївського райсуду м. Києва від 23.02.2011 року відмовлено в задоволенні клопотання про прийняття до розгляду зміненої позовної заяви від 22.02.2011 року.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1  28.02.2011 року подала апеляційну, в якій просить скасувати ухвалу суду від 23.02.2010 року та постановити нову, якою задовольнити клопотання про прийняття до розгляду зміненої позовної заяви від 22.02.2011 року, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала є незаконною та необґрунтованою.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

            На підставі вказаної норми закону, зважаючи на те, що ухвала Голосіївського райсуду м. Києва від 23.02.2011 р. не підлягає оскарженню, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути заявнику.   

Керуючись ст. 293 ч. 2 ЦПК України, –

                                                                 у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського райсуду м Києва від 23 лютого 2011 року  в справі за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - повернути заявнику.   

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя