Судове рішення #16349240

  У Х В А Л А

                                                                                                                                                2-3938/11

31.05.2011  року суддя Голосіївського районного суду м. Києва   Сенін  В.Ю., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київського міського управління юстиції та Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

                                                       встановив:

позивач звернулася в Голосіївський районний суд м. Києва з позовом до Київського міського управління юстиції та Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

          Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

          Позов  підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

          Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

          Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 122, 127, 128 ЦПК України ,-

  ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського управління юстиції та Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (каб. 12) на  23 серпня 2011 року на 12 годину 45 хвилин.

          В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

          Роз’яснити відповідачу право подати суду письмове заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача , їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадженні в справі, з обов’язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

          Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу – копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

          Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя

  • Номер: 6/308/672/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3938/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Сенін В.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 29.01.2016
  • Номер: 6/308/148/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3938/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Сенін В.Ю.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2015
  • Дата етапу: 27.01.2016
  • Номер: 6/489/82/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3938/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сенін В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 06.06.2016
  • Номер: 2-зз/638/23/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-3938/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сенін В.Ю.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 22-ц/4806/1302/20
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3938/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Сенін В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2020
  • Дата етапу: 31.03.2020
  • Номер: 2/814/693/2012
  • Опис: стягнення вартості не облікованої електроенергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3938/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сенін В.Ю.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2011
  • Дата етапу: 10.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація