Справа №1-202/2011р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2011 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Білокур В.І.,
при секретарі Сірій І.В.,
з участю прокурора Сухонос А.В.,
підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу по обвинуваченню :
- ОСОБА_1, що народився 27.10.1987 року в м. Одеса, українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий, не одружений, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3), раніше не судимий;
- ОСОБА_2, що народився 07.08.1986 року та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4/5, кв.2 Чернігівської області, (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5), українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий, одружений, раніше не судимий;
- ОСОБА_3, що народився 29.08.1975 року та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстроваинй в ІНФОРМАЦІЯ_7), українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий, не одружений, раніше судимий: 22.07.1992 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст.81 ч.2, 17, 81 ч.1, 46-1 КК України ( в ред. 1961р.) до позбавлення волі на строк 3 роки з відстрочкою виконання покарання на 2 роки; 03.10.2000 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 140 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців з конфіскацією майна; 14.10.2002 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч.3, 121 ч.2, 70, 71 КК України 2001 року до позбавлення волі на строк 8 років,
за ст.185 ч.2 КК України, –
В С Т А Н О В И В :
Підсудні по справі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на протязі січня-лютого 2011 року, за попередньою змовою групою осіб, повторно, скоїли ряд крадіжок чужого майна, за слідуючих обставин :
03.01.2011 року близько 1-ї години ночі, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, шляхом вільного доступу з подвір’я господарства розташованого в м. Прилуки, вул. Земська, буд.24/2 Чернігівської області, таємно викрали чуже майно : металеву коляску від мотоциклу марки «МТ-10»вагою 100 кг вартістю 120 грн.; металеву бочку ємкістю 300л. вагою 70 кг вартістю 84 гривні; металеві саморобні ящики в кількості 2 шт. загальною вагою 160 кг, вартістю 192 грн.; металеві саморобні сані вагою 20 кг вартістю 24 грн. - які належали власнику-потерпілому ОСОБА_4, спричинивши останньому матеріальні збитки на загальну суму 420 грн..
15.01.2011 року близько 02 години ночі, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, повторно з подвір’я розташованого в м. Прилуки, вул. Гімназична, буд.28/1, таємно викрали: металеві прути саморобні в кількості 6 штук, загальною вагою 40 кг, вартістю 48 грн.; залишки металевого кутника в кількості 10 штук, загальною вагою 8 кг, вартістю 9.60 грн.; залишки металевого кутника в кількості 4 штуки, загальною вагою 7 кг, вартістю 8.40 грн.; металеві труби в кількості 2 штуки, загальною вагою 25 кг, вартістю 30 гривень; куски арматури в кількості 20 штук, загальною вагою 15 кг, вартістю 18 грн.; каркас від автомобільного сидіння в кількості 2 штуки, загальною вагою 15 кг, вартістю 18 грн.; металеві залишки від стабілізаторів поперечної стійкості автомобілів, загальною вагою 10 кг, вартістю 12 грн.; металеві залишки від шарових опор автомобілів, загальною вагою 5 кг, вартістю згідно 6 грн., які належали власнику-потрепілому ОСОБА_5, спричинивши останньому матеріальні збитки на загальну суму 150 грн..
17.01.2011 року близько 03 години ночі ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, повторно з подвір’я розташованого в м. Прилуки, вул. Пушкіна, буд.54, таємно викрали: металеву огорожу, загальною вагою 200 кг, вартістю 240 грн., яка належали власнику-потерпілому ОСОБА_6, спричинивши останньому матеріальні збитки на загальну суму 240 грн..
27.01.2011 року близько 02 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_2, який також перебував в стані алкогольного сп’яніння, шляхом вільного доступу, повторно з подвір’я, що розташованого за адресою: м. Прилуки, провул. 8-го Березня, буд.8, таємно викрали: металеві труби в кількості 5 штук, діаметром 100 мм кожна, загальною вагою 100 кг, вартістю 120 грн.; металеві труби в кількості 5 штук, діаметром 57 мм кожна, загальною вагою 70 кг, вартістю 84 грн.; залишки металевих труб різних форм і розмірів загальною вагою 50 кг, вартістю 60 грн.; металеві кутники в кількості 8 штук, загальною вагою 50 кг, вартістю 60 грн.; металеві листи в кількості 3 штук, загальною вагою 45 кг, вартістю 54 грн.; частину старого металевого ліжка, загальною вагою 10 кг, вартістю 12 грн.; металеві саморобні ящики в кількості 2 штук, загальною вагою 35 кг, вартістю 42 грн.; металеву сітку, загальною вагою 10 кг, вартістю 12 грн.; металевий швейлер загальною вагою 20 кг, вартістю 24 грн.; металеві задвижки, загальною вагою 30 кг, вартістю 36 грн., які належали громадянину ОСОБА_7, спричинивши останньому матеріальні збитки на загальну суму 504 грн..
30.01.2011 року близько 01 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_3, який також перебував в стані алкогольного сп’яніння, шляхом вільного доступу, повторно з подвір’я, що розташоване за адресою: м. Прилуки, вул. Гоголя, буд.9, таємно викрали: металеві труби в кількості 3 штуки, загальною вагою 300 кг, вартістю 360 гривень; два металевих листи, загальною вагою 20 кг, вартістю 24 гривні; металевий швейлер, загальною вагою 120 кг, вартістю 144 гривні, які належали громадянину ОСОБА_8, спричинивши останньому матеріальні збитки на загальну суму 528 гривень.
01.02.2011 року близько 03 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_3, який також перебував в стані алкогольного сп’яніння, шляхом вільного доступу, повторно з подвір’я, що розташоване за адресою: м. Прилуки, вул. Галаганівська, б.№31, кв.№5, таємно викрали: металеві труби в кількості 5 штук, загальною вагою 60 кг, вартістю 72 гривні; залишки металевих кругів в кількості 5 частин, загальною вагою 70 кг, вартістю 84 гривні; однорічну кролицю, поросну, вагою 4 кг - загальною вартістю 200 гривень, які належали громадянину ОСОБА_9, спричинивши останньому матеріальні збитки на загальну суму 356 гривень.
17.02.2011 року близько 01 години ОСОБА_2, шляхом вільного доступу повторно з подвір’я, що розташоване за адресою: м. Прилуки, вул. Фрунзе, буд.46, таємно викрав: металеві труби в кількості 2 штуки діаметром 100 мм кожна, загальною вагою 200 кг, вартістю 240 гривень; металеву саморобну решітку для каналізації, загальною вагою 50 кг, вартістю 60 гривень; металеву раму під деревообробний станок, загальною вагою 100 кг, вартістю 120 гривень; металеві саморобні болти та гайки, різних форм та розмірів загальною вагою 100 кг, вартістю 120 гривень; металеву саморобну трамбівку, загальною вагою 80 кг, вартістю 96 гривень, які належали громадянці ОСОБА_10, спричинивши останній матеріальні збитки на загальну суму 636 гривень.
19.02.2011 року близько 01 години 30 хвилин ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, повторно проникли до подвір’я, що розташоване за адресою: м. Прилуки, вул. Котляревського, буд.16, звідки таємно викрали: частину металевого листа, загальною вагою 45 кг, вартістю 54 гривні; металевий саморобний ящик для змішування цементу, загальною вагою 75 кг, вартістю 90 гривень, які належали громадянину ОСОБА_11, спричинивши останньому матеріальні збитки на загальну суму 144 гривні.
20.02.2011 року близько 00 години 30 хвилин ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, повторно проникли до подвір’я, що розташоване за адресою: м. Прилуки, в’їзд Опанасівський, буд.17, звідки таємно викрали: металеві труби в кількості 2 штуки, загальною вагою 60 кг, вартістю 72 гривні; металевий каркас від пральної машини без електродвигуна, загальною вагою 20 кг, вартістю 24 гривні; чотири алюмінієві каструлі ємкістю по 3 л кожна, загальною вартістю 140 гривень, які належали громадянину ОСОБА_12, спричинивши останньому матеріальні збитки на загальну суму 236 гривень.
22.02.2011 року близько 21 години 45 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_2, який також перебував в стані алкогольного сп’яніння та ОСОБА_3, шляхом вільного доступу, повторно з подвір’я, що розташоване за адресою: м. Прилуки, вул. Гімназична, буд.23/1 таємно викрали: труби в кількості 3 штуки діаметром 100 мм кожна, загальною вагою 190 кг, вартістю 228 гривень; труби в кількості 2 штуки діаметром 50 мм кожна, загальною вагою 75 кг, вартістю 90 гривень; металеву саморобну драбину, загальною вагою 30 кг, вартістю 36 гривень; металеві саморобні двері для паркану, загальною вагою 70 кг, вартістю 84 гривні; куски арматури в кількості 20 штук, загальною вагою 25 кг, вартістю 30 гривень, які належали громадянину ОСОБА_13, спричинивши останньому матеріальні збитки на загальну суму 468 гривень.
Потерпілі у справі, яким не повністю відшкодовані матеріальні та моральні збитки від злочину (крадіжок), заявили цивільні позови до підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме :
- потерпілий ОСОБА_6 на суму 150 грн. стягнення солідарно з підсудних ОСОБА_1 і ОСОБА_2;
- потерпілий ОСОБА_7 на суму 1200 грн. стягнення солідарно з підсудних ОСОБА_1 і ОСОБА_2;
– - потерпілий ОСОБА_10 на суму 500 грн. з підсудного ОСОБА_2.
–
Як у ході досудового, так і в судовому засіданні підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свою вину в пред”явленому обвинуваченню визнали повністю та підтвердили вищевикладені обставини скоєних ними крадіжок. При цьому, кожен із них суду дав пояснення про те, що впродовж січня-лютого 2011 року, за попередньою змовою між собою вони скоїли ряд крадіжок металобрухту з вищеназваних госпорадств, що всі викрадені речі з металу вони здавали в пунт здачі металобрухту, а виручені кошти ділили між собою та витрачали на власні потреби, оскільки, мали скрутне матеріальне становище. Після скоєння останньої крадіжки, коли перевозили на санчатах викрадений металобрухт, були затримані та доставлені в Прилуцький МВ УМВС. Частину викрадених речей було вилучено в міліції та повернуто власникам. Пізніше вони у добровільному порядку відшкодували основні суми заподіяної крадіжками шкоди потерпілим, а ті суми, що залишились невідшкодованими згідно цивільних позовів (вищеназваних), зобов”язуються відшкодувати потерпілим у повному обсязі. Всі три підсудні заявили суду, що у скоєному щиро розкаюються, запевняють про недопущення в подальшому подібних вчинків і просять не застосовувати суворої міри покарання.
Підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали клопотання прокурора не досліджувати матеріали справи, просили справу розглядати без дослідження інших доказів по справі правильно розуміючи зміст даних обставин справи і наявних доказів, згідно пред”явленого обвинувачення кожному із них за ч.2 ст.185 КК України.
Тому суд відповідно до ч.3ст.299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі які ніким не оспорюються. Учасникам процесу роз”яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає, що вина підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доведена і органи досудового слідства правильно кваліфікували їх дії за ст.185ч.2 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена за попередньою змовою групою осіб.
Призначаючи вид та міру покарання підсудним ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ними злочинів та особу кожного із підсудних, зокрема до обставин, що пом”якшують покарання всіх трьох підсудних суд відносить щире каяття у скоєному та добровільне часткове відшкодування збитків потерпілим, що всі вони молоді за віком та позитивно характеризуються за місцем проживання, крім того дружина підсудного ОСОБА_2 чекає народження дитини. Обставина, що обтяжує покарання всіх трьох підсудних є вчинення ним деяких епізодів крадіжок у стані алкогольного сп”яніння.
За таких, що вищевказані декількох обставин пом”якшуючих покарання підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд вважає необхідно призначити їм покарання у межах санкції інтримінованої статті у вигляді обмеження волі, із звільненням їх від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку та покладенням на них обов”язків відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 підлягають до задоволення на підставі ст.ст.22, 1166 ЦК України, що повністю визнані підсудними, бо заподіяні унаслідок скоєних ними крадіжок.
Судові витрати по справі, за проведення судово-криміналістичних експертиз в НДЕКСЦ при УМВС Чернігівської області на загальну суму 562 грн. 80 коп. підлягають стягненню з підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - по 187 грн. 60 коп. з кожного, на користь держави (т.2 а.с.22, 37).
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку передбаченому ст.81 КПК України.
На підставі наведеного, керуючися ст.ст. 323-324 КПК України, суд,--
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні ним злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання і вигляді 4 (чотирьох) років обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання за даним вироком з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, зобов”язати його не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з”являтися в ці органи для реєстрації.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній –підписку про невиїзд.
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні ним злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання і вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання за даним вироком з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, зобов”язати його не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з”являтися в ці органи для реєстрації.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити попередній –підписку про невиїзд.
ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні ним злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання і вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за даним вироком з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, зобов”язати його не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з”являтися в ці органи для реєстрації.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 залишити попередній –підписку про невиїзд.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_6 - 150 (сто п”ятдесят) грн. заподіяної шкоди.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_7 - 1200 (одна тисяча двісті) грн. заподіяної шкоди.
– Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_10 - 500 (п”ятсот) грн. заподіяної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - по 187 грн. 60 коп. з кожного, на користь держави, в рахунок відшкодування витрат затрачених на проведення судово-криміналістичних експертиз в НДЕКЦ при УМВС в Чернігівській області.
Речові докази по справі:
- металеві труби, драбина, двері та куски арматури - залишити у законному володінні та розпорядженні потерпілого ОСОБА_13, згідно зберігальної розписки (т.2 а.с.8),
- пилка по металу, алюмінієві санчата що знаходяться на зберіганні у камері схову Прилуцького МВ УМВС згідно квитанції №011388 від 18.04.2011 року —знищити, як знаряддя вчинення злочину (т.2 а.с.5).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб із дня його проголошення, через Прилуцький міськрайонний суд.
Головуючий суддя Білокур В.І.
- Номер: 1-в/585/112/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2015
- Дата етапу: 11.06.2015
- Номер: 1-в/287/73/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 18.11.2015
- Номер: 1-в/330/39/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/216/125/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 1-в/703/111/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2016
- Дата етапу: 03.02.2016
- Номер: 1-в/703/112/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2016
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер: 1-в/221/81/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 09.03.2016
- Номер: 1-в/221/77/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 09.03.2016
- Номер: 1-в-200/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2016
- Дата етапу: 16.01.2017
- Номер: 1-в-501/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2017
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер: 1-в/712/142/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2017
- Дата етапу: 06.10.2017
- Номер: 1-в/180/72/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2018
- Дата етапу: 05.07.2018
- Номер: 1-в/180/39/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2019
- Дата етапу: 17.01.2019
- Номер: 1-в-989/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2020
- Дата етапу: 02.11.2020
- Номер: 1/1617/5964/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2011
- Дата етапу: 27.10.2011
- Номер: 1/1509/1683/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 1-12/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 01.06.2017
- Номер: 4-1/23
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2023
- Дата етапу: 13.12.2023
- Номер: 4-1/24
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2023
- Дата етапу: 13.12.2023
- Номер: 1/502/130/2013
- Опис: ст.357 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Кілійський районний суд Одеської області
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2011
- Дата етапу: 15.08.2013
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 4-1/24
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2023
- Дата етапу: 13.05.2024
- Номер: 1/905/23/2012
- Опис: про обвинувачення Бучковського, Герасиміва
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2011
- Дата етапу: 28.02.2013
- Номер: 4-1/24
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2023
- Дата етапу: 14.05.2024
- Номер: к147
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 1-202/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 23.08.2011
- Номер: 1-202/11
- Опис: 175 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 1/1603/19/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 15.05.2012
- Номер: 1/125/8/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2011
- Дата етапу: 12.02.2013
- Номер: 1/4025/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 30.03.2012
- Номер: 1/622/2359/11
- Опис: 307 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 28.12.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 1/1313/3190/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 23.11.2011
- Номер: 1/701/1584/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 14.09.2011
- Номер: 1/132/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-202/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Білокур В. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 08.06.2011