_______________________________________________________________________

Дело №  1-611/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.06.2011  Киевский районный суд г. Одессы в составе:

         председательствующего - судьи     Кадровой О. А.

         при секретаре –                                Прохорове П.А.

         с участием прокурора                       Богомолова Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:   

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего не официально, зарегистрированного по адресу:

г. Одесса, ул. Мечникова, 130,

проживающего по адресу:

г. Одесса, ул. Офицерская, 28,

ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15, 185  ч. 3 УК Украины, -

                                                      УСТАНОВИЛ:

07.03.2011 года примерно 14.30 часов, ОСОБА_1, через открытую дверь проник в кв. № 27, дома № 9, по ул. Варненской в г. Одессе и пытался тайно похитить мобильный телефон «Нокиа 5530»стоимостью 2500 гривен принадлежащий ОСОБА_2

Однако ОСОБА_1 довести свой преступный умысел до конца не смог по причинам не зависящим от его воли, так как был задержан потерпевшим ОСОБА_2

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления и пояснил, что 07.03.2011 года примерно 14.30 часов он гулял с целью что - то похитить, в связи с отсутствием денег. Проходя по ул. Варненской в г. Одессе возле дома № 9 он решил зайти в одну из парадных дома. Он поднялся на третий этаж к квартире № 27. Дверь была приоткрыта, и он решил войти. Зайдя в квартиру, он увидел, что хозяев нет дома. Он зашёл в большую комнату и увидел на полочке мобильный телефон «Нокиа 5530». Он взял его, положил карман своей куртки и направился к выходу. Однако на выходе стояло два парня, которые повалили его на пол и связали ремнями. После чего один из парней вызвал сотрудников милиции, которые доставили его в Киевский РО, где в ходе личного досмотра у него был изъят вышеуказанный мобильный телефон.

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст. 299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает не целесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 15, 185 ч. 3 УК Украины по квалифицирующим признакам –покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, первую судимость, считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 332 –335 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15, 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины  освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.          

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства считать возвращенными по принадлежности (л.д. 15-16).

Меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу –подписка о невыезде.

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня провозглашения.

          Судья Киевского

    районного суда г. Одессы                                                                  О.А. Кадрова