Судове рішення #1634699
РІШЕННЯ

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                                                                             Справа № 2-728/2008р.

м. Краснодон                                                                                                    29 січня 2008 року

Краснодонський міськрайонний  суд Луганської області  у складі: головуючого судді Кузьмич В.Г, при секретарі Глазунової О.Т., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодон розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення Виконавчої дирекції Фонду ССНВ України в м. Краснодон і Краснодонському районі Луганської області про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та визнання акту про нещасний випадок на виробництві, -

 

в с т а н о в и в

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суд з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав, що він з 12 січня 1995 року по 04 жовтня 2003 року працював на шахті «Горіхівська» ВАТ «Краснодонвугілля». 06 липня 1997 року у зв”язку з виконанні своїх трудових обов'язків з позивачем стався нещасний випадок, а саме під час демонтажу електродвигуна стрічкового конвеєру корпусом електродвигуна був травмований другий палець його правої руки. За фактом нещасного випадку був складений акт №92 від 09 липня 1997 за формою Н-1, однак, на даний час зазначений акт не відповідає вимогам Положення про розслідування нещасного випадку на виробництві, у зв'язку з чим відповідачем було відмовлено в призначенні страхових виплат і виявленні наступні порушення по справі: акт затверджений двома печатками, не проставлені коди, документ заповнений різними чорнилами та почерками, не заповнений п. 11.4, у п. 14 відсутня розшифровка імені та по батькові, адреса свідка нещасного випадку, відсутній підпис та його розшифровка лікаря санепідемстанції, у кінці акту відсутні розшифровка підписів керівника СП, бухгалтеру СП. Встановлення факту нещасного падку на виробництві  та визнання акту №92 від 09.07.1997 року про нещасний випадок на виробництві дійсним необхідно позивачу для вирішення питання про сплату йому регресних  виплат. На підставі чого, позивач просить суд  встановити факт нещасного випадку, який стався з ним 06.07.1997 року та визнати акт №92 від 09.07.1997 року про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 дійсним.

У судовому  засіданні позивач надав письмову заяву, у якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ВВД ФССНВ України в м. Краснодон та Краснодонському районі Луганської області у попередньому судовому  засіданні проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечував.

Представник третьої особи - СП „Шахта „Горіхівська”  ВАТ „Краснодонвугілля” у судове засідання надав письмову заяву, у якій зазначив, що проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує та просить розглянути справу без його участі.

Суд, вислухавши позивача, представника ВВД ФССНВ України в м. Краснодон та Краснодонському районі Луганської області, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно з трудовою книгою, копія якої додана до матеріалів справи, позивач з 12.01.1995 року по 04.10.2003 року працював електрослюсарем підземним на СП „Шахта „Горіхівська”  ВАТ „Краснодонвугілля”. 06.07.1997 року під час виконання роботи з позивачем стався нещасний випадок. За даним фактом був складений акт №92 від 09.07.1997 року про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1, копія якого додана до матеріалів справи. Відповідно до висновку МСЕК від 09.06.2003 року позивачу встановлено 10% втрати професійної працездатності безстроково у зв»язку з травмуванням.

Суд вважає, що в матеріалах справи, достатньо даних, які  свідчать про факт нещасного випадку, який стався з позивачем при виконані трудових обов'язків, провина позивач, у тому, що при складанні  акту про нещасний випадок допущені порушення -  відсутня.

На підставі викладено, враховуючи, що встановлення факту нещасного випадку має для позивача юридичне значення, суд вважає за необхідне встановити факт нещасного випадку, який стався з позивачем 06.07.1997р. при виконанні ним  трудових обов'язків, та визнати акт №92 від 09.07.1997 року про нещасний випадок на виробництві  за формою Н-1 дійсним.

 

Керуючись ст. 5-15,130, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт нещасного випадку на виробництві, який стався з ОСОБА_1 06.07.1997 року  під час роботи у якості електрослюсаря підземного на СП „Шахта „Горіхівська”  ВАТ „Краснодонвугілля”.

Визнати дійсним акт за формою Н-1 №92  від 09 липня 1997 року про нещасний випадок  на виробництві  у відношенні ОСОБА_1.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

 

Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація