Судове рішення #16346775

                                                                                  13.04.2011      Справа   № 3-302/11

П О С Т А Н О В А

         13 квітня 2011  р.        Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали , які надійшли  Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної  відповідальності

 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживає у незареєстрованому шлюбі,  не працюючого ,  -

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України  

В С Т А Н О В И В :

         31.03.2011 року близько 16.30 год., ОСОБА_1, в АДРЕСА_1 вчинив сварку в ході сімейної сварки ображав  нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, чим вчинив насильсьво в сімї психологічного характеру, правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто  вчинення насильства в сім'ї,  тобто умисне вчинення будь-яких дій    фізичного,   психологічного чи економічного   характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило    тілесних   ушкоджень,   погрози,   образи   чи переслідування, позбавлення житла,  їжі,  одягу, іншого майна або коштів,  на  які потерпілий має передбачене законом право,  тощо), внаслідок чого могла бути чи  була  завдана  шкода фізичному  або психічному здоров'ю потерпілого

     В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що в той день був випивши та вдома став висловлюватись брутальною лайкою на матір.

      Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН №509425 від 01.04.2011 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, заявою та поясненнями ОСОБА_2, рапортом чергового Високоільського РВ УМВС України в Херсонській області від 31.03.2011 року.

      При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, а також те, що належних висновків для себе не зробив, продовжує зловживати спиртними напоями та вчиняти сварки,  майновий та сімейний стан.  

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.1 , 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1  КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 4(Чотири) діб.

   Строк відбування рахувати з 13 квітня 2011 року.

    Постанова судді у справі про  адміністративне  правопорушення може  бути  оскаржена  до апеляційного суду Херсонської області особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності,   її   законним представником,    захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

    Постанова   районного,   районного   у   місті,  міського  чи міськрайонного  суду(судді)  про  застосування адміністративного арешту  виконується  негайно  після  її винесення.

                 Суддя :                                                                       В.М.Дригваль

                                                                                                  

  • Номер: АП-302
  • Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-302/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дригваль В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація