Справа № 2-755/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 р. Суворовський районний суд міста Одеси  

у складі:

головуючого судді                  Пепеляшкова О.С.

при секретарі                              Шиміній М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача за договором кредиту № 014/80054/85/79434 від 06.08.2007 року в сумі 497 075,78 грн., посилаючись на те, що відповідач належним чином свої зобов’язання не виконує.

Представник позивача надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність та про те, що вимоги позову підтримує.

Відповідач до судового засідання не з’явився, був повідомлений про день, час, місце слухання належним чином та своєчасно, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_2, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.08.2007 року між позивачем ВАТ „ОСОБА_1 Аваль”(правонаступником якого за всіма правами і обов’язками є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль») та відповідачем укладено договір кредитний договір № 014/80054/85/79434 на одержання кредиту в сумі 40 397 доларів США по 06.08.2022 року (а.с. 16-21).

Згідно з п. 6.5 кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов цього договору кредитор має право вимагати достроково погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом.

Згідно з п. 10.1 кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, а відповідач не виконав умови кредитного договору щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, 15 числа кожного місяця. У відповідача виникла прострочена заборгованість перед банком щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами. Незважаючи на попередження про порушення умов кредитного договору та вимогу погасити заборгованість за кредитом, відповідач зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків не виконує, на претензії не реагує, в результаті чого за ним утворилася заборгованість у сумі 62 987,96 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 04.08.2010р. (1,00 дол.США дорівнює 7.8916 грн.) складає 497 075,78 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 308 363,01 грн., заборгованість за відсотками —71 624,16 грн., пеня за прострочення тілу кредиту —14 616,11 грн., пеня за прострочення відсотків по кредиту —102 472,50 грн. (а.с. 6-12).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається якщо інше не встановлене договором або законом (стаття 525 ЦК України). Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі статі 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика»глави 71 ЦК України «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит»і не випливає із суті кредитного договору.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” 497 075,78 грн.

Суд вважає, що в силу статті 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню 1 700 гривень, сплачених позивачем при подачі до суду державного мита, та 120 гривень оплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього –1 820 грн.

Керуючись статями 10, 11, 60, 61, 88, 197, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль” –задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль” заборгованість в сумі 497 075,78 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 308 363,01 грн., заборгованість за відсотками —71 624,16 грн., пеню за прострочення тілу кредиту —14 616,11 грн., пеню за прострочення відсотків по кредиту — 102 472,50 грн.; 1 820 грн. судових витрат, а всього стягнути 498 895,78 грн.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (позивач), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя