Справа № 2-а-3064/11

У Х В А Л А

про залишення частини  вимог  без розгляду  та    відкриття    провадження  в адміністративній  справі

24 червня 2011 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Ткаченко С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про   зобов»язання перерахувати та виплачувати  пенсію у відповідності до ст. 42 Закону України « Про загальнообов»язкове державне  пенсійне страхування «  , -  

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов  ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про   зобов»язання перерахувати та виплачувати  пенсію у відповідності до ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне  пенсійне страхування «  надійшов до суду  22 06 2011  року.

Просить суд    визнати протиправною відмову відповідача перерахувати пенсію, зобов»язати перерахувати та виплачувати  пенсію у відповідності до ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне  пенсійне страхування «за період з  21 12 2010 року .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі в частині  позовних вимог за 21 12 2010 року  слід залишити без розгляду, так як  позивач не просить поновити строк  звернення до суду та відсутні підстави  поновлення строку  звернення з позовом до суду.

Згідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Пунктом 5 частини 1 статті 107 КАС України  передбачено, що суддя  після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105,106  КАС України .  Справа підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.

          Керуючись  ст. 99, 100 107  КАС України,   –

У Х В А Л И В:

                   Позовні вимоги  за адміністративним позовом  ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про   зобов»язання перерахувати та виплачувати  пенсію у відповідності до ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне  пенсійне страхування «  за  21 грудня  2010 року  залишити без розгляду.

         В іншій частині позову  з 22  грудня 2010  року  відкрити  провадження   по справі.

         Призначити  справу до розгляду в судовому засіданні на 09  год.  30  хв. 22 07  2011  року,  яке  відбудеться   в приміщенні   Довгинцівського   районного  суду   м. Кривого  Рогу.

         Запропонувати  відповідачу  в строк  до   22 07 2011  року подати  до суду письмові  заперечення  проти   позову  та посилання на докази , якими  вони обґрунтовуються .

        В судове засідання викликати: сторони.

        Справа  розглядатиметься  суддею  одноособово.

         Ухвала в частині залишення  позову без розгляду  може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п»яти днів з дня  отримання копії ухвали.

Суддя:С. В. Ткаченко