Справа № 2-о-31/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 червня 2011 року                                                                                                    м. Кузнецовськ

          Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ломази С.О.,

- заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кузнецовськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

          11 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання в квартирі №53 будинку №5 мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області її матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 01 серпня 2009 року, в період часу з 01 січня 2000 року до 01 серпня 2009 року, тобто до її смерті і часу відкриття спадщини. Такі вимоги заяви ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що у вказаний період часу місце проживання її матері було зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 в період часу з 01 січня 2000 року до 01 серпня 2009 року ОСОБА_2 фактично проживала разом із нею за іншою адресою –в квартирі №53 будинку №5 по мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області. Встановлення даного факту в судовому порядку заявниця мотивує необхідністю визначення місця відкриття спадщини, тобто останнього місця проживання спадкодавця, для реалізації свого права на спадщину.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала зазначені вимоги та просила суд встановити факт постійного проживання її матері ОСОБА_2 в квартирі №53 будинку №5 мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області з 01 січня 2000 року до 01 серпня 2009 року, тобто до її смерті і часу відкриття спадщини. Згідно доводів заявниці протягом вказаного періоду часу її мати ОСОБА_2 фактично проживала разом з нею в квартирі №53 будинку №5 мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області, хоча була зареєстрована за іншою адресою. ОСОБА_1 стверджує, що вона тривалий час доглядала за своєю матір’ю та здійснювала її лікування в м.Кузнецовськ Рівненської області. Із пояснень заявниці слідує, що в неї у зв’язку зі смертю матері виникло право на спадкове майно –все майно ОСОБА_2 відповідно до заповіту, складеного останньою за її життя. Але на теперішній час вона не може реалізувати своє право на спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину через неможливість документального підтвердження останнього фактичного місця проживання ОСОБА_2 і відповідно місця відкриття спадщини - м.Кузнецовськ Рівненської області. Заявниця просила суд задоволити вимоги заяви в повному обсязі, оскільки встановити цей факт іншим чином в позасудовому порядку неможливо.

          Представник заінтересованої особи –головного управління юстиції у Житомирській області на судовий розгляд не з’явився повторно, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений судом про час і місце розгляду справи. Будь-яких заяв, клопотань чи заперечень проти вимог заяви ОСОБА_1 від заінтересованої особи не надійшло.

Заінтересована особа –ОСОБА_3, яка відповідно до свідоцтва про народження серії ЯФ №951363, виданого Лісовщинським сільським ЗАГС 05 квітня 1950 року, актовий запис №16, є дочкою ОСОБА_2, тобто спадкоємцем за законом першої черги, не з’явилась в судове засідання із-за віддаленості місця її проживання (Російська Федерація) до місця судового розгляду справи. Із заяви ОСОБА_3 від 27 травня 2011 року слідує, що вона не заперечує проти встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 до її смерті в квартирі №53 будинку №5 мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області.

Пояснення заявниці ОСОБА_1, а також відсутність заперечень в заінтересованих осіб свідчать, що в даному випадку відсутній будь-який спір про право. Отже, слідуючи вимогам ч.1 і п.5 ч.2 ст.234, ч.ч.2, 4 ст.256 ЦПК України, розгляд даної цивільної справи можливий в порядку окремого провадження.

Заслухавши пояснення заявниці, суд дослідив показання свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та письмові докази справи, і оцінивши їх в сукупності, дійшов до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню.

Такий висновок суду ґрунтується на наступних доказах справи.

Свідки: ОСОБА_4 і ОСОБА_6, які проживають по-сусідству із заявницею в одному житловому будинку, та співробітниця заявниці - ОСОБА_5, даючи показання суду, підтвердили факт постійного проживання матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з 01 січня 2000 року до 01 серпня 2009 року в квартирі №53 будинку №5 по мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області.

Окрім показань свідків, цей факт також підтверджується письмовими доказами, наявними в справі.

Із відомостей медичної картки ОСОБА_2 слідує, що протягом 2002-2009 років остання знаходилася на обліку в поліклініці ДЗ «СМСЧ №3»м.Кузнецовськ Рівненської області, оскільки проживала в квартирі №53 будинку №5 по мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області.

Свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №076645, видане відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 03 серпня 2009 року, актовий запис №129, свідчить, що ОСОБА_2 померла 01 серпня 2009 року в м.Кузнецовск Рівненської області і реєстрація її смерті теж відбулася в м.Кузнецовск Рівненської області.

ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯР №247598, виданим відділом ЗАГС м.Коростень Житомирської області 01 липня 1958 року, актовий запис №163. Згідно з довідкою ЖЕД №3 Кузнецовського міського комунального підприємства №3037 від 10 березня 2011 року заявниця була прописана і проживала в квартирі №53 будинку №5 по мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області з 10 травня 1984 року до 01 вересня 2009 року.

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №770010, виданим головою Коростенської райдержадміністрації Житомирської області 30 січня 2007 року, який зареєстровано за №010721000060, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 3,9901 гектарів, що розташована на території Лісівщинської сільської ради, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із заповіту ОСОБА_2, складеного 22 лютого 2008 року о 17 год. 40 хв., посвідченого приватним нотаріусом Кузнецовського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_7 22 лютого 2008 року і зареєстрованого в реєстрі за №493, слідує, що заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем всього майна, що належало ОСОБА_2 на день її смерті. Цей документ також підтверджує факт проживання ОСОБА_2 до її смерті в м.Кузнецовськ Рівненської області, оскільки заповіт був складений ОСОБА_2 і нотаріально посвідчений в м.Кузнецовськ Рівненської області.

У вказаному заповіті зазначено, що на момент його складення ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 43. ОСОБА_1 це не спростовує встановлених судом обставин, які свідчать про фактичне проживання ОСОБА_2 з 01 січня 2000 року до 01 серпня 2009 року в квартирі №53 будинку №5 по мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області.

Адже, в ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією (254к/96-ВР), законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

 Відповідно до визначення термінів, наведених у ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»місце проживання –це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік; а реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.   

Згідно з вимогами, викладеними в ч.1 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З наведених підстав суд визнав вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання її матері - ОСОБА_2 з 01 січня 2000 року до 01 серпня 2009 року в квартирі №53 будинку №5 по мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки від нього залежить визначення місця відкриття спадщини в зв’язку з смертю ОСОБА_2 та реалізація ОСОБА_1 її права на спадкування за заповітом.

Враховуючи зазначені обставини, на підставі ч.1 ст.29, ч.1 ст.1221 ЦК України, керуючись ст.4, ч.1 ст.11, ст.60, ч.1 ст.61, ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.ч.2, 3 ст.222, ч.1 ст.223, ч.ч.3, 4 ст.235, ч.2 ст.256, ст.259, ч.1 ст.294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі №53 будинку №5 мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області в період часу з 01 січня 2000 року до 01 серпня 2009 року, тобто до її смерті і часу відкриття спадщини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області особами, які брали участь у справі, і були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - в той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя                                                                                О.І.Горегляд