Справа № 3-353/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 22.06.2011                       

Суддя  Гощанського   районного  суду Рівненської області Чорноус Л.  І.    Розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від – Гощанського ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2  ,  фінансовий менеджер ПАТ КБ „ Приватбанк „

          за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 травня   2011 року близько  1 год.   на вул. Незалежності  в смт.Гоща  ОСОБА_1  керуючи автомобілем GEELY  MR 7151 A , державний номерний знак НОМЕР_1  ,  під час руху заднім ходом   , не впевнився  , що це буде безпечним   і не впоравшись з керуванням,  скоїв наїзд на стоячий автомобіль  „ОСОБА_2 , державний номерний знак  НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , чим порушив    п. 10.9 Правил дорожнього руху.  В  результаті  ДТП  автомобіль  ОСОБА_3 отримав механічні пошкодження.  

В судовому засіданні ОСОБА_1  свою вину в скоєнні правопорушення не визнав  і пояснив , що  21.05.2011 року      він керував  належним ОСОБА_4 автомобілем  GEELY  MR 7151 A , державний номерний знак НОМЕР_1 і,  коли    виїжджав   від  приміщення ресторану   „Україна ”, що розташований на вул. Незалежності в смт.Гоща    був зупинений   незнайомими людьми , які стояли біля ресторану   і  які звину чували його у скоєнні наїзду на автомобіль   „ Деу-Ланос „ , який  був там припаркований.  Однак ,   наїзду на автомобіль„ Деу-Ланос „    він не скоював. Коли ж  до нього почали пред’являти претензії   , він зрозумів  , що може  виникнути бійка і  не дочекавшись приїзду  працівників ДАІ ,  поїхав від ресторану.

Потерпіла ОСОБА_3  в судовому засіданні пояснила  , що 21.05.201 року після 1 год. до неї зателефонував знайомий таксист  ОСОБА_5 і повідомив , що   на  автомобіль „Деу – ОСОБА_2 ” ,  яким вона керує по довіреності  і  який знаходився   біля приміщення ресторану „Україна ”  , що по вул. Незалежності в смт.Гоща  , який вона орендує  як підприємець, під час руху заднім ходом здійснив наїзд автомобіль   марки „  GEELY  MR 7151 A „ , державний номерний знак НОМЕР_1  під керуванням ОСОБА_1 Приїхавши на місце ДТП вона  побачила , що  її автомобіль має пошкодження  , а саме :  тріснутий задній лівий ліхтар    і має пошкодження задній  бампер.  Водій автомобіля   ОСОБА_1     не дочекавшись приїзду працівників ДАІ , залишив місце ДТП. На сьогоднішній день автомобіль не відремонтований.

Допитані в судовому засіданні свідки :  ОСОБА_5, ОСОБА_6  пояснили , що особисто бачили ,як близько 1 год. 21.05.2011 року  автомобіль марки „  GEELY  MR 7151 A „ , державний номерний знак НОМЕР_1  ,  під керуванням ОСОБА_1,  під час руху заднім ходом   скоїв наїзд на стоячий автомобіль  „Деу Ланос „ , яким , як  їм відомо ,  керує  ПП  ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобіль ОСОБА_3   отримав механічні пошкодження.    Очевидцями ДТП були працівники міліції Балабат та Дорошевич ,  які   сказали для ОСОБА_1  , щоб він дочекався приїзду працівників ДАІ , але той  залишив місце ДТП.

Обставини правопорушення підтверджені також матеріалами справи про адміністративне правопорушення : схемою місця ДТП ,   письмовими  поясненнями  свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6   , рапортом  інспектора ДПС Гощанського ВДАІ ОСОБА_7

За таких обставин суд вважає , що   правопорушення  мало місце  і вчинив його ОСОБА_1    і  йому слід  накласти адміністративне  стягнення   у вигляді штрафу у максимальному розмірі , передбаченому ст.124 КУАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, в силу ст.124 КУАП суд –

                                        ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 піддати штрафу в розмірі 425 ( чотириста двадцять п’ять ) грн.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти діб з моменту її винесення.

суддя                                                             Чорноус Лариса.  Іванівна.