Судове рішення #1634295
Справа №3-249\08р

 Справа №3-249\08р.

 

П О С Т А Н О В А

 

 

                     28 січня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

 

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ДП « Південне»

 

за ст.41 ч.1 КпАП України,

 

Встановив :

 

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ПП «Південне», допустила порушення встановлених ст.116 КЗпП України термінів проведення розрахунку при звільненні працівника підприємства ОСОБА_3, щодо якого  остаточний розрахунок проведено 20 грудня 2007 року  відповідно до наказу про звільненні від 14 грудня 2007 року  та  у порушення вимог ст.108 КЗпП України не забезпечила  нарахування у  підвищеному розмірі заробітної плати  охоронцю  ОСОБА_2, який залучався до  роботи у нічний час, що встановлено в ході  перевірки роботи підприємства по дотриманню чинного законодавства про оплату праці, мінімальні гарантії в оплаті праці та оформлення трудових правовідносин.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила правопорушення за ст.41ч.1 КУАП.

Вказаного правопорушниця не заперечувала, пояснивши, що розрахунок з робітником, який звільнився, було проведено з затримкою на шість днів за відсутності коштів на рахунку підприємства, щодо додаткових нарахувань за роботу у нічний час порушення усунено і нарахування провадяться у встановленому законом розмірі.

Факт вчинення правопорушення підтверджується  протоколом та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи та даних про особу правопорушниці, вважаю за можливе звільнення її від адміністративної відповідальності у відповідності до ст.22 КпАП України за малозначністю вчиненого правопорушення та керуючись ст.ст.283,284 КУАП України,

 

П О С Т А Н О В И В :

 

           ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності  на підставі ст.22 КпАП України за малозначністю допущеного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

 

СУДДЯ

                  

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація