Іванівський районний суд Херсонської області
Справа № 3-294/11
14.06.2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2011 року Іванівський районний суд Херсонської області
Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, особу встановлено на підставі паспорту серії МО 007927, виданого Іванівським РВ УМВС України в Херсонській області 28 липня 1995 року, непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 28 травня 2011 року, о 02 год. 50 хв., в селі Великі Копані, Цюрупинського району, Херсонської області керував транспортним засобом – автомобілем ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння (різким запахом алкоголю з порожнини рота, млявою мовою, нестійкою ходою), на вимогу працівника міліції відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_3 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину свою не визнав, пояснивши, що не керував автомобілем, а відпочивав в кафе.
При розгляді справи в суді ОСОБА_3 пояснив, що коли відпочивав кафе в селі Великі Копані, Цюрупинського району, Херсонської області, а його автомашина стояла біля кафе, до нього підійшов працівник ДАІ і запропонував сісти в автомашину, другий працівник сів в його машину. Працівник ДАІ запропонував йому їхати в лікарню, щоб пройти огляд на стан сп’яніння, він відмовився. Пройти огляд на стан сп’яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного засобу працівники ДАІ йому не пропонували.
Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних та токсичних речовин.
Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, які знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_3 у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого у ОСОБА_3 на місці зупинки транспортного засобу виявлені ознаки алкогольного сп’яніння - різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода.
Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідно до яких 28 травня 2011 року, о 03 год. 40 хв. вони були запрошені працівниками ДАІ в якості свідків, в їх присутності працівники ДАІ пропонували ОСОБА_3 пройти огляд на стан сп’яніння в лікарні, так як від проходження огляду з використанням спеціального технічного засобу він відмовився.
Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6, відповідно до яких 28 травня 2011 року, о 02 год. 50 хв. вона була пасажиром, в автомобілі, яким керував ОСОБА_3 В її присутності ОСОБА_3 випив дві пляшки пива. В селі ОСОБА_7 їх зупинили працівники ДАІ. Працівник ДАІ сів в автомобіль ОСОБА_3 і вони поїхали до райвідділу для перевірки документів. В її присутності працівник ДАІ пропонував ОСОБА_3 пройти огляд на стан сп’яніння з використанням спеціального технічного засобу та в лікарні, але ОСОБА_3 відмовився.
Обставинами, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_3 є вчинення ним правопорушення вперше.
Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_3 при розгляді справи не встановлені.
При таких обставинах, вважаю, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. 221 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.
Постанова підлягає направленню на виконання не пізніше наступного дня після її винесення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_8
- Номер:
- Опис: порушення порядку провадження господарської діяльності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-294/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Крисанова В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер:
- Опис: Керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-294/11
- Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
- Суддя: Крисанова В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 3/2210/279/12
- Опис: Ловив рибу екраном на р. Південний Буг в смт. ЛДетичеві
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-294/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Крисанова В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер:
- Опис: невиконання батьківських обов'язків що до навчання життя та виховання своїх неповнолітніх дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-294/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Крисанова В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер:
- Опис: керував в нетверезому стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-294/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Крисанова В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер:
- Опис: Порушення правил перебування іноземців на території України.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-294/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Крисанова В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер: 3/433/700/12
- Опис: скоїв дрібну крадіжку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-294/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Крисанова В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: 3/516/11
- Опис: керував мотоциклом в стані сп’яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-294/11
- Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Крисанова В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 3-294/2011
- Опис: пяний за кермом, не зупинився на вимогу працівників ДАІ
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-294/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Крисанова В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 3/304/716/2016
- Опис: заниження податку на прибуток
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-294/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Крисанова В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: ст. 187 ч2 поруш. адмін. нагляд.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-294/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Крисанова В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 3/1603/1795/11
- Опис: кер.т/з в стані алкогол.сп"янін.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-294/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Крисанова В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 3/2230/11
- Опис: експлуатує станції широкосмугового радіодоступу, без в-х дозвілів УДЦР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-294/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Крисанова В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: - -
- Опис: Курілова Вікторія Вікторівна, ст. 163-1, ч. 1 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-294/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Крисанова В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 3/297/956/18
- Опис: Порушення адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-294/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Крисанова В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 07.04.2011