21.06.2011

    Справа № 2-2345/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 червня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:  

головуючого судді     -     Щербакова С.О.,

при секретарі         -     Васильченко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з актовим записом № 982 відділу РАЦС Нахімовського райвиконкому м. Севастополя сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12.12.1987 року.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачкою, вказуючи, що їх шлюбні відносини припинились з січня 2007 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Також позивач зазначив, що збереження шлюбу не можливі, оскільки у позивача та відповідачки фактично склалась нова сім`я.  

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.   

Відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України, фіксація судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалася.  

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12.12.1987 року (актовий запис №982).  

Враховуючи ті обставини, що подружжя повинно перебувати у шлюбі за вільним бажанням, а також те, що матеріалами справи і заявами сторін підтверджується факт неможливості добровільного існування у майбутньому даного шлюбу, оскільки це суперечило б моральним принципам і засадам суспільства, а також те, що відповідач визнала позовні вимоги, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо розірвання шлюбу.    

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112,160 Сімейного кодексу України , керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 –215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.12.1987 року відділом РАЦС Нахімовського райвиконкому м. Севастополя (актовий запис № 982) між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (до шлюбу - Самозвон) - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище –ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі  через Нахімовський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом десяти днів  з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                  підпис:                                                     

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                         С.О. Щербаков