25.01.2011

Справа № 2-5881/10

                                                                                                               Категорія 26

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                               І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого по справі судді - Кравченко В.Є.,

при секретарі  - Пронкіній К.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

    В С Т А Н О В И В:

Позивач –Акціонерний банк «Український комунальний банк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору № 00366/08-1101 від 14.03.2008 та стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 97343,86 грн., а саме: основного боргу у розмірі –79022,32 грн.; відсотків  за користування кредитом у розмірі –14533,79 грн.; пені за прострочені відсотки, у розмірі –3787,75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що між Акціонерним банком «Український комунальний банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00366/08-1101 від 14.03.2008 року, на підставі якого відповідачу був наданий кредит на строк до 13.03.2014 року у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у розмірі 98722,00 грн., зокрема: 87500,00 грн. кредиту на придбання автомобіля GEELY 2008 року випуску та на сплату страхових платежів в сумі 11222,00 грн. з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17,0% річних та щомісячною сплатою комісії у розмірі 0,2% від початкової суми кредиту.

Факт отримання відповідачем кредиту підтверджується кредитною заявою на видачу готівки № 11113_2 від 14.03.2008 року. За умовами договору ОСОБА_1 зобов’язаний щомісячно здійснювати сплату платежів за графіком повернення кредиту та сплачувати відсотки. В порушення умов кредитного договору, відповідачем не погашені належні до сплати суми кредиту, не сплачено відсотки та комісія.

У забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір застави від 14.03.2008 року, посвідчений у цей день приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 760. На підставі даного договору заставодавець передає, а заставодержатель приймає в заставу майно: автомобіль марки GEELY MR-7151А, рік випуску – 2007, колір –сірий, шасі (кузов рама) L6T7524SX7N052628, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СНС 016514, виданого Севастопольським МРЕВ 13.03.2008 року.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав до суду письмову заяву,  у якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач – ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, у судове засідання не з’явився, не скористався своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні та надання доказів в обґрунтування заперечень на позов. Заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Суд розглядає справу за правилами ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом ухвалення заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник  зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що між Акціонерним банком «Український комунальний банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00366/08-1101 від 14.03.2008 року, на підставі якого відповідачу був наданий кредит на строк до 13.03.2014 року у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 98722,00 грн., зокрема: 87500,00 грн. кредиту на придбання автомобіля GEELY 2008 року випуску та на сплату страхових платежів в сумі 11222,00 грн. з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17,0% річних та щомісячною сплатою комісії у розмірі 0,2% від початкової суми кредиту.

Відповідно до умов кредитного договору погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку погашення кредитної заборгованості та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір застави від 14.03.2008 року, посвідчений у цей день приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 760. На підставі даного договору заставодавець передає, а заставодержатель приймає в заставу майно: автомобіль марки GEELY MR-7151А, рік випуску –2007, колір –сірий, шасі (кузов рама) L6T7524SX7N052628, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СНС 016514, виданого Севастопольським МРЕВ 13.03.2008 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу статей 610, 611, 651 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки.

Відповідно до положень ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На вимогу ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України.

Однак в порушення норм закону та умов договору, відповідачем ОСОБА_1 не виконуються прийняти на себе зобов’язання за договором по сплаті кредиту та процентів за користування кредитом. Станом на 05.10.2010 рік загальна сума його заборгованості перед банком складає - 97343,86 грн., а саме: основного боргу у розмірі –79022,32 грн.; відсотків  за користування кредитом у розмірі –14533,79 грн.; пені за прострочені відсотки у розмірі –3787,75 грн.

Згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України підлягають відшкодуванню з відповідачів витрати, понесені позивачем при зверненні до суду для сплати судового збору у розмірі – 973,44 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі –120,00 грн., оскільки є їх документальне підтвердження.          

На підставі ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 612, 615, 1048-1050 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 88, 169, 179, 212, 215, 224, 228 Цивільного процесуального кодексу України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного банку «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити в повному обсязі.

Розірвати кредитний договір № 00366/08-1101 від 14.03.2008 року, укладений між Акціонерним банком «Український комунальний банк»та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер –НОМЕР_2, на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк», заборгованість за кредитним договором № 00366/08-1101 від 14.03.2008 року у розмірі - 97343,86 грн. (дев’яносто сім тисяч триста сорок три гривні вісімдесят шість копійок), судовий збір у сумі –973,44 грн. (дев’ятсот сімдесят три гривні сорок чотири копійки) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі –120,00 грн. (сто двадцять гривень), а всього 98437,30 грн. (дев’яносто вісім тисяч чотириста тридцять сім гривен тридцять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії –ст.228 ч.2 ЦПК України.          

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд м. Севастополя шляхом подання в Нахімовський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Нахімовського районного суду

м. Севастополя                                                                                В.Є. Кравченко