Справа № 2-222

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

07 лютого 2008 року                                                                                   Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.

при секретарі Хрусюк Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне (заочний розгляд) цивільну справу за позовом ВАТ „Рівненський райсількомунгосп” до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача підтримав позов. Згідно заяви, просить справу розглянути у його відсутність. 

Відповідач не з'явився в судове засідання. Про час слухання справи сторона була  повідомлена належним чином.

Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Матеріали справи дають суду підстави для задоволення позову, і це задоволення позову не суперечить діючому законодавству і не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачем були надані комунальні послуги, проте відповідач не оплатив за надані послуги в повному об'ємі. Відповідач має заборгованість, яка підлягає до стягнення на користь позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року, споживач зобов'язаний:

 5) оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Тому суд  вважає, що позов підлягає до задоволення. Також з відповідача підлягають до стягнення судові витрати.

Керуючись ст. 10, ч.1 ст. 11, ст.ст. 60, 88, 214, 215, 225, 226 ЦПК України; ст. 526 ЦК України; пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року; ст. 68 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь:

·    ВАТ „Рівненський райсількомунгосп” - 1549, 77 грн. - заборгованість за надані послуги, 81 грн. - судові витрати, а всього 1630 (одна тисяча шістсот сорок дев'ять) грн. 77 коп. 

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

СУДДЯ:                                                                                           О.О.КРАСОВСЬКИЙ