Cправа № 2 - 227/ 2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 січня  2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

                                      головуючого судді: Яковець О.Ф.,

                                      при секретарі:          Твердохліб І.Г.,

 розглянувши на попередньому судовому  засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

            Позивач звернувся до суду з  позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

            В заяві позивач вказує, що він перебував у шлюбі з відповідачкою, який був розірвано 18 квітня 2001 року відділом РАЦС по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції.

            Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Поскільки відповідачка матеріальної допомоги не надає , то просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно.

При попередньому судовому розгляді позивач зменшив свої позовні вимоги і просив стягувати аліменти в розмірі 100 гривень щомісячно.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю і погодилася сплачувати аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно.

В зв'язку з цим суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України про визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленого ст.. 174  ЦПК.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який був розірвано 18 квітня 2001 року відділом РАЦС по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. 

            Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.. 184 Сімейного кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід , суд за заявою платника або одержувача,  може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

            Таким чином  визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб і є всі законні підстави для задоволення позову.

            Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. , а також 30 грн. - за інформаційне технічне забезпечення судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 217, 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за місяць.

            На підставі ст. ст. 180, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13,14,88,ч.4 130, ч.4 ст. 174, 208,209,213,214,215,217, 292,294, 296  367 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

            Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів  задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2   на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно  до досягнення дитиною  повноліття, починаючи стягнення з 16 січня 2008  року.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. на користь  держави.

Рішення суду  підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а заява про апеляційного оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Роменський міськрайонний суд. 

СУДДЯ          підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                                               О. Ф. ЯКОВЕЦЬ