Судове рішення #16341063

2-а-158/11

У Х В А Л А

 27.05.2011  р. Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого –судді  Шумко  А.В.

при секретарі –   Тасенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому питання про виправлення описки у судовому рішенні в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії, –

в с т а н о в и в :

постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 05.05.2011р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії.

У резолютивній частині зазначеної постанови допущено описку в частині зазначення розміру додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, а саме –помилково зазначено розмір «75% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність», замість «75% мінімальної пенсії за віком».

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи,  що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Позивач та представник відповідача в судове засідання для вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні не з»явились, їх неприбуття, відповідно до ч.2 ст.169 КАС України,  не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на те, що в резолютивній частині постанови допущено зазначені описки, вони, відповідно до ст.169 КАС України, підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 169, 185, 186 КАС України, –

у х в а л и в :

виправити описки, допущені в постанові Голосіївського районного суду м.Києва від 05.05.2011р. а саме –у резолютивній частині постанови замість зазначення розміру додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю «75% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність»вважати правильним зазначення розміру додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю «75% мінімальної пенсії за віком».

Апеляційна скарга на ухвалу подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п”яти днів з дня  проголошення ухвали, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.


          Суддя :          



  • Номер:
  • Опис: визнання протиправними дії та про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-158/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шумко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 13.07.2011
  • Номер: 2-а/259/11
  • Опис: про визнання неправомірними дії УПФзабовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-158/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шумко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-158/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шумко А.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 17.05.2012
  • Номер: 2-а/2522/661/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-158/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Шумко А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-158/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шумко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-158/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Шумко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності суб"єкта владних повноважень, та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-158/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шумко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація