№2-2218/3737/2011 р.

                                                             УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ     

26 травня 2011 року                                                                                                 м. Хмельницький

          Суддя Хмельницького міськрайонного суду Болотов Є.В., ознайомившись із матеріалами апеляційної скарги на ухвалу суду про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Хмельницький завод експериментального виробництва», товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», закритого акціонерного товариства «Сінай»про визнання недійсним договору на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії без руху, -

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 15 квітня 2011 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 10 травня 2011року.

          04.05.2011 року позивач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

          Згідно ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику.

Керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

          Апеляційну скаргу на ухвалу суду від 15.04.2011 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Хмельницький завод експериментального виробництва», товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», закритого акціонерного товариства «Сінай»про визнання недійсним договору на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії, без руху повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                               Є.В. Болотов