Судове рішення 2-436/11 від 16.07.2011

Судове рішення #16338637

Справа № 2-436/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Курочкіної О.М.

при секретарі: Лукіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради про визнання спадкоємцем та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Лозівської сільської ради про визнання спадкоємцем та визнання права власності на житловий будинок та автомобіль, як на спадкове майно.

В обґрунтування позову зазначив, що 11 жовтня 2005 року вітчим позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лозове Петропавлівського району склав заповіт, який було посвідчено секретарем Лозівської сільської ради та зареєстровано в реєстр за № 353. В заповіті ОСОБА_2 зробив заповідальне розпорядження , яким належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов'язки, які належать йому на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов'язки які належатимуть йому на день смерті заповів своїй дружині , матері позивача ОСОБА_3.

19.10.2005 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть від 20.10.2005 року серія 1-КИ № 038461.

До складу спадкового майна входив житловий будинок з надвірними будовами по вул. Леніна 7 в с. Росішки Петропавлівського району Дніпропетровської області, який ОСОБА_2 придбав відповідно до договору купівлі-продажу від 19.02.1990 року, посвідченому секретарем виконавчого комітету Лозівської сільської ради та зареєстрованому в реєстрі за № 4 та записано в реєстрову книгу Павлоградського МБТІ під № 5-73/95, що підтверджується довідкою про проходження реєстрації від 16.02.1990 року в період проживання в шлюбі з матір'ю позивача ОСОБА_3М

22.03.2006 року, після смерті чоловіка, його мати звернулась з заявою
про прийняття спадщини до Петропавлівської держнотконтори де була зареєстрована спадкова справа, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 4218044.

28.09.2006 року мати позивача отримала свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, а 25 січня 2007 року склала заповіт на позивача.

ОСОБА_1 своєчасно за прийняттям спадщини не звернувся, нотаріус роз’яснила, що у позивача також відсутні правовстановлюючі документи на майно.

Позивач в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазн6ачив, що інших спадкоємців немає, позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, до суду направлено лист, де відповідач просить суд розглянути справу без участі представника Лозівської сільської ради доповнень та заперечень не має.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги викладенні в заяві доказаними і такими що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 11.10.2005 року відповідно до заповіту складеного ОСОБА_4 він заповів все своє майно ОСОБА_3.

Свідоцтвом про смерть 1-КИ № 038461 від 20.10.2005року підтверджується, що ОСОБА_2 помер 19.10.2005 року.

Договором купівлі –продажу від 30.2.1990 року та технічним паспортом, підтверджується, що ОСОБА_2 був належним власником будинку 7 по вул.. Леніна с.Росішки Петропавлівського району.

Відповідно до заповіту від 25.01.2007 року складеного ОСОБА_3, вона заповідала все своє майно ОСОБА_1 .

Свідоцтвом про смерть 1-КИ № 384637 від 18.03.2011року підтверджується, що ОСОБА_3 померла 17.01.2010 року.

Довідкою Лозівської сільської ради №136 від 19.04.2011 року підтверджується, що померла ОСОБА_3 проживала на день смерті одна.

Відповідно до листа № 232/01-16 від 05.04.2011 року, завідуючої Петропавлівської державної нотаріальної контори,позивач пропустив строк для прийняття спадщини, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 відсутня , а крім того необхідно було надати правовстановлюючі документи на майно померлій.

Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ОСОБА_3 була власником автомобіля ВАЗ 2101, 1973 року випуску, колір синій тип ТЗ легковий седан-в, реєстр. № АЕ 997 ЗАХ шасі №0706798 VIN ХТА21010030706798.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає, , ніхто його права на спадщину до суду не оспорив, фактично позивач є власником майна, що залишилось йому після смерті матері.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або і законом.

Відповідно до пункту 1 ст. 1273 ЦПК України спадкоємець за законом або за заповітом має право відмовитися прийняття спадщини.

Позивач від спадщини не відмовився .

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особі на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 4 ППВСУ «Про практику розгляду судами України справ про спадкування » передбачений ст.549 ЦК ( ст. 1270 ЦК України в новій редакції ) шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Стаття 212 ЦПК України передбачає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному об’єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів. Суд повно і всебічно з’ясував обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і прийшов висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст..15 ч.3 ст.1268 3 ст. 1274 ЦК України ,ст.57,60, 64, 212-215, ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради, про визнання спадкоємцем та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем на майно померлої 17.01.2010 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме домоволодіння по вул. Леніна 7 в с. Росішки Петропавлівського району Дніпропетровської обл. після смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно автомобіль ВАЗ 2101, 1973 року випуску, колір синій реєстр. № АЕ 997 ЗАХ шасі №0706798.

Зобов’язати Павлоградський реєстраційно-екзаменаційний відділ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ВАЗ 2101, 1973 року випуску, колір синій тип ТЗ легковий седан-в, реєстр. № АЕ 997 ЗАХ шасі №0706798 VIN ХТА21010030706798

державна реєстрація №6985 АН після смерті ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 8/366/3/15

Номер: 8/366/3/15
Опис: скасувати рішення від 26.04.2013р. та постановити нове рішення яким задовольнити позов
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 2-436/11
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Суддя: Курочкіна О.М.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.05.2015
Дата етапу: 12.10.2015

Судове провадження 22-ц/780/4846/15

Номер: 22-ц/780/4846/15
Опис: Шевчука А.М. до Іванківської районної спілки споживчих товариств про визнання недійсними постанов правління і ради Іванківської районної спілки спожиічих товариств та визнання недійсними договорів купівлі-продажу
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-436/11
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Курочкіна О.М.
Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.07.2015
Дата етапу: 12.10.2015

Судове провадження 6/196/7/2016

Номер: 6/196/7/2016
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-436/11
Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Курочкіна О.М.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.08.2016
Дата етапу: 22.02.2017

Судове провадження 6/414/91/2016

Номер: 6/414/91/2016
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-436/11
Суд: Кремінський районний суд Луганської області
Суддя: Курочкіна О.М.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.09.2016
Дата етапу: 20.09.2016

Судове провадження 22-ц/774/736/17

Номер: 22-ц/774/736/17
Опис: про заміну сторони, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-436/11
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
Суддя: Курочкіна О.М.
Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.11.2016
Дата етапу: 22.02.2017

Судове провадження 6/146/4/17

Номер: 6/146/4/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-436/11
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Суддя: Курочкіна О.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.04.2017
Дата етапу: 19.04.2017

Судове провадження 6/196/36/2021

Номер: 6/196/36/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-436/11
Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Курочкіна О.М.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.02.2021
Дата етапу: 24.02.2021

Судове провадження 2-з/522/135/21

Номер: 2-з/522/135/21
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 2-436/11
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Суддя: Курочкіна О.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.03.2021
Дата етапу: 18.03.2021

Судове провадження 6-678-36/21

Номер: 6-678-36/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-436/11
Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
Суддя: Курочкіна О.М.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.04.2021
Дата етапу: 11.05.2021

Судове провадження 6/717/17/21

Номер: 6/717/17/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-436/11
Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
Суддя: Курочкіна О.М.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.05.2021
Дата етапу: 24.05.2021

Судове провадження 2-п/723/4719/21

Номер: 2-п/723/4719/21
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 2-436/11
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Суддя: Курочкіна О.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.09.2021
Дата етапу: 14.09.2021

Судове провадження 22-ц/803/9318/21

Номер: 22-ц/803/9318/21
Опис: про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-436/11
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Курочкіна О.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.09.2021
Дата етапу: 17.09.2021

Судове провадження 6/751/270/22

Номер: 6/751/270/22
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-436/11
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Суддя: Курочкіна О.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.01.2022
Дата етапу: 10.01.2022

Потрібна автентифікація