Справа №  2-103/2011  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 січня 2011 року   смт. Петропавлівка                     

Петропавлівський  районний  суд  Дніпропетровської області   в складі :

Головуючої  судді                          Курочкіної О.М.

при секретарі                            Лукіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства  “Дельта Банк”  до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ  “Дельта Банк”  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за кредитним договором.

        В обґрунтування позову зазначено, що 13.06.2008 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» який є правонаступником  Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та ОСОБА_1 15.11.1986 р. н. , уклали кредитний договір № 005-03295-130608.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язувався надати відповідачеві кредит у сумі 8099,52 грн. на придбання певного майна на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 12.06.2010 року.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 8099,52 (Вісім тисяч дев'яносто дев"ять гривень 52 копійки) грн., про що свідчить

меморіальний ордер № 24604559 від 13.06.2008 року та рахунок-фактура № Д-00574 від 13.06.2008 року.

Відповідач, отримала у своє розпорядження кошти, що підтверджується накладною № Д-00355 від 13.06.2008 року.

У відповідності до Договору, відповідач зобов'язаний був повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 12.06.2010 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Відповідач станом на 28.10.2010 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів позивач  неодноразово направляв  повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не  погашена.

Таким чином, станом на 28.10.2010 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 005-03295-130608 від 13.06.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 13908,55 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 8099,52 грн.; заборгованість за відсотками: 1046,47 грн.; заборгованість за комісіями: 4762,56 грн.

Просить стягти з відповідача заборгованість та судові витрати.

            В судове засідання представник  позивача не з’явився, в позові зазначив про розгляд справи у його відсутність,   свої вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений, від відповідачів не надійшло повідомлення про причини  неявки.

Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

               Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі.

Судом всі обставини справи і вивчені в судовому засіданні докази визнаються.

У відповідність ст. 509 ЦК України – зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст..611 ЦК України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки встановлені договором чи законом, а саме і дострокове розірвання договору.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов’язання  у строк,  встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1048 ЦК України  позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.

Згідно ст. 1049 ЦК України – позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити  грошові суми відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно ст.1054 ЦК України  До відносин за кредитним договором  застосовуються  положення  ст.1046-1053 , якщо інше  не встановлено зазначеними статтями і не випливає із суті кредитного договору.

Матеріалами справи підтверджується, що сторонами  був укладений належним чином  договір  № 005-03295-130608 від 13.06.2008 року.

Відповідачеві надано кредит у сумі 8099,52 (Вісім тисяч дев'яносто дев"ять гривень 52 копійки) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 24604559 від 13.06.2008 року та рахунок-фактура № Д-00574 від 13.06.2008 року.

Відповідач, отримала у своє розпорядження кошти, що підтверджується накладною № Д-00355 від 13.06.2008 року.

Відповідач станом на 28.10.2010 року порушила  умови кредитного договору і має прострочену заборгованість перед позивачем на загальну суму 13908,55 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 8099,52 грн.; заборгованість за відсотками: 1046,47 грн.; заборгованість за комісіями: 4762,56 грн.

На підставі ст.ст.79-81 ЦПК України судові витрати: державного мита у сумі 139 (сто тридцять дев’ять)грн.09 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. (сто двадцять)  загальною сумою 259 (сто n’ятдесят дев’ять )грн. 09коп. суд вважає слід відшкодувати на користь позивача  з відповідача.

Беручи до уваги   кредитний договір, ст.23 Закону України «Про банки і банківську діяльність», керуючись ст,526, 527549-552, 553-554, 623,1048-1050,1054 ЦК України,  ст.ст. 3, 15, 45, 118-119, 151-153, ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В :

  Задовольнити позов Публічного акціонерного банку «Дельта Банк»до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1   заборгованість  загальну суму 13908,55 грн. на користь Публічний акціонерний банк «Дельта Банк».

           Стягнути з ОСОБА_1    судові витрати: державного мита у сумі 139 (сто тридцять дев’ять)грн.09 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. (сто двадцять)  загальною сумою 259 (сто n’ятдесят дев’ять )грн. 09коп. на користь позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя    ОСОБА_2