САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                                                                                          Дело №1-193/11    

ПРИГОВОР

Именем Украины

25.05.2011 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

          председательствующего судьи                                        Румянцева А.П.

          при секретаре                                                             Бакум И.Н.

          с участием прокурора                                                  Молчанова А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению          

ОСОБА_1, 24.08.1980г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 Приморского края РФ, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_1, 26.01.2011 года примерно в 21.20 часов, находясь на неохраняемой территории сортировочного парка вагонов «Д», а именно переходя железнодо рожное полотно указанного парка станции Нижнеднепровск-Узел Приднепровской ж.д., распо ложенного на территории Самарского района г. Днепропетровска, увидел деревянный ящик, с на ходящимися в нем металлическими башмаками крестовин. После чего, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, полагая, что его преступные действия не замечены окружающими, тайно по хитил два металлические башмака крестовины марки Р 65 1/9, находящиеся в деревянном ящике, которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый мешок и направился в сторону перрона ст. Нижнеднепровск-Узел (южная сторона) Приднепровской ж.д., с целью скрыться с места совершения преступления.

В этот же день (26.01.2011 г.) примерно в 21.30 часов, вблизи места хищения, а именно не дохо дя общественного туалета ст. Нижнеднепровск-Узел, ОСОБА_1 был задержан работниками ВОХР СК - 1, похищенное имущество было изъято. Своими преступными действиями ОСОБА_1 причинил ГП «Придне провская ж.д.»материальный ущерб на сумму 1143,63 гривен, без учета НДС.

Будучи допрошенным в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что 26.01.2011 года в вечернее время он проходил возле ст. Нижнеднепровск-Узел и в районе ж/д путей увидел домик для отдыха путейщиков, возле которого в ящике он увидел большие металлические башмаки, которые он решил взять для того, чтобы сдать на металлолом. Он их взял и перетащил через пути, направляясь к пожарному поезду, но был остановлен двумя охранниками, которые попросили него открыть мешок, чтобы посмотреть, что в нём находиться. Они увидели железные башмаки, после чего вызвали работников милиции и его задержали. В содеянном раскаивается.

          Учитывая признательные показания подсудимого и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ч.3 ст.299 УПК, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.   

                Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины, как неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража).   

                При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и учёбы характеризуется посредственно, на учёте у врача у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у нарколога состоит с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков и использования других психоактивных веществ, синдром зависимости,.

                К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.   

                Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.   

                Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде штрафа в доход государства.

         Вещественные доказательства: 2 башмака под крестовины Р 65 1/9 необходимо возвратить по принадлежности ГП «Придне провская ж.д.»

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -   

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1200 (одна тысяча двести) грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

          Вещественные доказательства: 2 башмака под крестовины Р 65 1/9 –возвратить по принадлежности ГП «Придне провская ж.д.».

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                              А.П.Румянцев