Справа  2-1869/11 .

  У Х В А Л А

про  залишення позовної заяви без розгляду

01.07.2011 р.                                                                            м. Кривий Ріг

у складі:     головуючого, судді                                               - Коноваленко М.І.

                    при секретареві             - Янішевська М.М.

      Розгляд справи здійснювався згідно вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами

розглянувши в відкритому попередньому засіданні в залі суду № 6 цивільну справу за позовною заявою Військового прокурора Криворізького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини Т0400 про стягнення заборгованості з витрат на службові відрядження, -

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Криворізького гарнізону звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до військової частини Т0400 про стягнення заборгованості з витрат на службові відрядження.

Представник позивача на попередній розгляд справи не з’явився.   

Представник відповідача на попередній розгляд справи не з’явився, звернувся до суду з клопотанням  про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Таким чином, відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України позовну заяву Військового прокурора Криворізького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини Т0400 про стягнення заборгованості з витрат на службові відрядження необхідно залишити без розгляду.

Крім того, згідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок  задоволення  їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача на підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів понесені позивачем витрати.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 89, п.5 ч.1 ст.207 та п.6 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України від 18.03.2004 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву Військового прокурора Криворізького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини Т0400 про стягнення заборгованості з витрат на службові відрядження –залишити без розгляду.

Стягнути з військової частини Т0400судовий збір  у сумі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з військової частини Т0400 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи   у сумі 120  грн. на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду  протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна  скарга подається протягом п’яти днів  з дня отримання копії ухвали.                                                   

СУДДЯ