Справа №  2-1937/11

                                                      РІШЕННЯ

                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2011  року                          Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді                         –Коноваленко М.І.

               при секретарі                                   –Янішевська М.М.

Розгляд справи здійснювався згідно вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами

розглянувши у  відкритому попередньому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на спадкове майно, третя особа –ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на спадкове майно –а.с. 3.

В обґрунтування позову позивач вказує, що 20.07.2010 року помер його рідний брат ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина на  домоволодіння  № 58 по вул. Кирюхіна у м ОСОБА_4.

Він являється  спадкоємцем за заповітом від  08.08.2000  року посвідченого   державним нотаріусом   6  Криворізької  державної нотаріальної контори м. Кривого Рогу,   який не змінювався та не відмінювався.

В установлений законом строк він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

В даний час він звернувся до нотаріальної контори  з приводу отримання  свідоцтва про право на спадщину за заповітом.  Де вияснилось що на спадщину претендує колишня дружина спадкодавця  ОСОБА_2. ОСОБА_2  перебувала зі спадкодавцем у шлюбі до 14.06.2001 року. Між ними виник спір тому йому було  рекомендовано звернутися до суду.

Він поніс необхідні витрати пов’язані з похованням  брата. Скориставшись його відсутністю   при похованні брата  ОСОБА_2   викрала право власності на спірне домоволодіння  та домову книгу. Крім того вона  вважає що заповіт від імені брата  на своє ім’я  склав він сам. В шестимісячний строк вона подала заяву про прийняття спадщини  в  6 Криворізьку державну нотаріальну контору м. Кривого Рогу.

Перша дружина спадкодавця   ОСОБА_5   померла 15.02. 1990 року  Їхня зі спадкодавцем дочка ОСОБА_6  теж померла 15.12.1985 року. Інших спадкоємців    за законом та заповітом немає.  Осіб які б мали право на обов’язкову частку у спадщині немає.      

Спірне домоволодіння по вул. Кирюхіна  58  у м. Кривому Розі належить спадкодавцю згідно договору    про надання земельної ділянки під забудову  житлового будинку та господарських споруд.

Тому просить суд,  визнати за ним права власності на спадкове майно.

Позивач на попередній розгляд справи не з’явився, надав суду заяву в якій позов підтримує та просить проводити слухання справи за його відсутності .

Представник відповідача  на попередній розгляд справи не з’явився, надав суду заяву про згоду з позовом та розгляд справи за його відсутності.

Третя особа на попередній розгляд справи не з’явилась, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено заповітом, свідоцтвами про смерть, свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвами про народження - а.с.7,9,10,11,12,13,14, що 20.07.2010 р. помер ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння № 58 по вул. Кирюхіна в м. Кривому Розі.

Згідно ст. 1223 ЦК України за ОСОБА_1  слід визнати право власності на спадщину на домоволодіння  № 58 по вул. Кирюхіна в м. Кривому Розі, що складається: житлового будинку «А-1», загальною площею 59.9 кв.м., житловою площею 33.3 кв.м., літня кухня –сарай «Б», сарай «В», вбиральня (тимчасова) «Г», 1 огорожа, 2 огорожа/хвіртка, ІІ замощення, як за спадкоємцем за Заповітом, після смерті брата ОСОБА_3, яка сталась 20.07.2010 року, актовий запис про смерть № 930 від 21 липня 2010 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Згідно листа державного нотаріуса  з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як спадкоємець за Заповітом .

На підставі ст.ст. 1223,1261,1268  ЦК України,   керуючись ст.ст. 10, 27,31, 60, 130, 169, 212-215  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1  право власності на спадщину на домоволодіння  № 58 по вул. Кирюхіна в м. Кривому Розі, що складається: житлового будинку «А-1», загальною площею 59.9 кв.м., житловою площею 33.3 кв.м., літня кухня –сарай «Б», сарай «В», вбиральня (тимчасова) «Г», 1 огорожа, 2 огорожа/хвіртка, ІІ замощення., як за спадкоємцем за Заповітом, після смерті брата ОСОБА_3, яка сталась 20.07.2010 року, актовий запис про смерть № 930 від 21 липня 2010 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський  районний  суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення

СУДДЯ: