І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                                  

                                                         Р І Ш Е Н Н Я                    Справа № 2-188/11

08 червня 2011 року  Софіїський районний суд Дніпропетровської області  в складі:

                                                      судді:                                                       Шумської О.В.

                                             при секретарі                                           Ульшиній І.А.

                                        з участю прокурора                              Харченко К.Ю,

особи, які беруть участь у справі:

представник позивача за дорученням ОСОБА_1

відповідач                                         ОСОБА_2

представник третьої особи                    ОСОБА_3

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Софіївка позовну заяву  ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа відділ Держкомзему у Софіївському районі Дніпропетровської області про встановлення факта прийняття спадщини та визнання права  на земельну частку пай,-

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2011року до Софіївського районного суду звернулася позивач з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що 09.08.1996 року померла її матір ОСОБА_5, яка працювала в колгоспі ім.Дімітрова Софіївського району Дніпропетровської області з січня місяця 1946 року до часу виходу на пенсію в 1968 році. У 1995 році колгосп ім.Дімітрова було реорганізовано в КСП ім.Дімітрова на цей час мати позивачки була пенсіонеркою  і при складанні списку громадян - членів КСП була внесена до даних списків. Після смерті матері відкрилася спадщина - домоволодіння, розташоване за адресою с.Жовтневе вул.Колгоспна 36 та право на земельну частку пай площею 7,36 га вартістю 78908,80 грн. Позивачка прийняла спадщину померлої матері та отримала право власності на домоволодіння.  Про те, що ОСОБА_5І внесено до списків до Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім.Дімітрова позивачка дізналася лише у 2010 році. В зв"язку з цим просить суд встановити факт прийняття спадщини померлої матері та визнати за нею право на земельну частку пай в порядку спадкування.                              

Представник позивача за дорученням ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги своєї довірительки підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.                                                                                          

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнає, просить суд їх задовольнити.                              Прокурор Харченко К.Ю. в судовому засіданні проти позовних вимог заперечила, та пояснила, що 30.09.2010 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області було прийняте рішення про відмову в задоволенні позовних вимог позивача про визнання права на земельну частку пай, виділення земельної ділянки та видачі сертифікату, при цьому судом було встановлено, що померла ОСОБА_5 права на земельну частку пай за життя не набула, так як не була членом  КСП на дату отримання Державного акту на право колективної власності на землю, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.                                                                                          Представник третьої особи відділу Держкомзему в Софіївському районі Дніпропетровської області підтримав думку прокурора, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.                              Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити зі слідуючих підстав.                                                            Спадкоємцем майна померлої згідно  п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року та ст.529 Цивільного кодексу України 1963 року є позивач –ОСОБА_4, яка є донькою ОСОБА_5 (а.с.8), даний факт не оспорюється в судовому засіданні. Відповідно до ст.549 ЦК 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.                                         Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.10) ОСОБА_4 набула право власності на спадкове майно- житловий будинок в с.Жовтневе Софіївського району, тому і просить суд встановити факт прийняття спадщини на земельну частку (пай) в порядку спадкування після померлої матері ОСОБА_5           

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.                     

          Відповідно до положень Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

          В судовому засіданні досліджено рішення Софіївького районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2010 року (а.с.37-40), яким  в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку пай, виділення земельної ділянки та видачі сертифікату відмовлено, при цьому встановлено, що ОСОБА_5 права на земельну частку (пай) не набула, так як  не була членом КСП на дату отримання Державного акта на право колективної власності на землю, а  включення ОСОБА_5 до списку,  що додається до держакту, не є самостійною підставою для задоволення позовних вимог її спадкоємців. І саме з необґрунтованості позовних вимог відмовлено в їх задоволенні.                                                                                                               Згідно з ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.                                                                      

          За даних обставин суд приходить до висновку, що право на земельну частку пай ОСОБА_5 не може входити до складу спадщини в розумінні ст.1218 ЦК України, так як дане право було відсутнє у самого спадкодавця за життя.

          На підставі вищезазначеного та  керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-215,  218 ЦПК України суд,-

                                              В И Р І Ш И В:     

          В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа відділ Держкомзему у Софіївському районі Дніпропетровської області про встановлення факта прийняття спадщини та визнання права  на земельну частку пай відмовити як необгрунтованих.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

              Повний текст рішення виготовлено 14 червня 2011 року.

Суддя