Справа № 2-201

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 січня  2008 року                   Ізюмський міськрайонний суд  Харківської області

в складі: головуючого:                                                                                         Вергун І. В.

при секретарі:                                                                                                     Гордаковій С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування житловим приміщенням, -                                                            

В с т а н о в и в:

             В грудні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про втрату права користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що на підставі договору купівлі - продажу від 10 листопада 1999 року він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 в місті Ізюмі Харківської області.

            Відповідач по справі не будучи членом сім'ї, прописаний в спірному житловому приміщенні але не проживає з 11.11.2002 року, не маючи на те будь - яких підстав, чим перешкоджає в користуванні будинком, не може оформити  субсидію.

            Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав суду листа в якому вказав, що з позовними вимогами згоден, просить суд слухати справу в його відсутності.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності  для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Матеріалами справи встановлено, що позивач є власником житлового будинку на підставі договору купівлі - продажу від 10 листопада 1999 року, який був посвідчений Ізюмською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2-2431 і зареєстрованому  в Ізюмському бюро технічної інвентаризації ( а.с. 4).

            Відповідач по справі ОСОБА_2. Значиться зареєстрованим в спірному будинку з 11.11.2002 року, що підтверджується випискою з домової книги ( а. с 5,6).

            Згідно довідки голови  квартального комітету № 49 м. Ізюма відповідач по справі значиться прописаним в спірному будинку з 2000 року , але не проживає в ньому по теперішній час ( а.с.8).

            Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, навіть якщо ці порушення не були поєднанні з позбавленням володіння.

            Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

            Керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України; ст. 391 ЦК України суд,

В и р і ш и в :

            Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

            Визнати ОСОБА_2 втратившим право користування житловим будинком АДРЕСА_1 в м. Ізюмі Харківської області..

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд харківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Суддя: