ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

                 

02.10.2006                                                                                                Справа  № 8/152

За   позовом Відкритого акціонерного товариства „Ужгородхліб”, м. Ужгород

до відповідача Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №30 від 27.09.2004р. по справі № 04-21/2004 року

Суддя    –В.С. Русняк

Представники:

Від позивача – не з’явився;

Від відповідача –Столярова Ю.О. –головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №03-15/761 від 21.04.06

СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством „Ужгородхліб”,                             м. Ужгород заявлено позов до Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №30 від 27.09.2004р. по справі № 04-21/2004 року

Від ВАТ „Ужгородхліб” надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи на інший термін або зупинити провадження у справі, оскільки справа №8/152 пов’язана зі справою №8/278 за позовом ВАТ „Ужгородхліб”,  м. Ужгород до Адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №30 від 27.09.2004 р. по справі № 04-21/2004 року, яка знаходиться на розгляді  у Вищому господарському суді України. Судом клопотання проаналізовано та не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Справа №8/152 є справою між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, що й справа №8/278, а тому, на підставі п. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд виносить ухвалу про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. п. 2 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк