Справа №2а/2218/187/11 р.

                                                                  ПОСТАНОВА   

                                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   

  07 лютого 2011 року                                                               Хмельницький міськрайонний суд  

  в складі: головуючого –судді Болотова Є.В.,   

                 секретаря Мельника І.Б.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-   

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2010 року  позивач  звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що вона є незаконною та необґрунтованою.   

В судовому засіданні позивач вимоги позовної заяви підтримав, просив скасувати постанову про адміністративне правопорушення.   

Представник відповідача проти позову заперечив.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши наявні в справі докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.   

Судом встановлено, що 06 грудня 2010 року відносно ОСОБА_1 винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення про те, що він, керуючи транспортним засобом марки «Пежо»д/н НОМЕР_1 в м. Хмельницькому на перехресті вул. Прибузької та вул. Камя`нецької, повертаючи праворуч, не надав перевагу пішоходу, який переходив проїжджу частину дороги, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Постановою від 06 грудня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Зазначенні обставини підтверджуються протоколом серії ВХ1 № 050641 від 06.12.2010 року, постановою серії ВХ1 № 275471 від 06.12.2010 року та відеозаписом вчиненого правопорушення.

Оцінюючи встановлене, суд вважає, що в межах доводів адміністративного позову, підстав для скасування постанови про накладення адміністративного стягнення немає.

Адміністративне стягнення накладено на позивача уповноваженою особою, в межах санкції ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Керуючись ст.  ст. 9, 14, 86, 158 - 160 КАС України, ст. 293 КУпАП, -   

ПОСТАНОВИВ:

          У задоволенні позову відмовити.

          Постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 06.12.2010 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., залишити без змін.

          Постанова оскарженню не підлягає.

  Суддя                                                                                                                      Є.В. Болотов