Справа №2-о-66/2011 рік

УХВАЛА

          7 червня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі :                    головуючого судді                     Іванової І.В.

                              за участю секретаря            Земськовій К.А.

          розглянувши у відкритому попередньому  судовому  засіданні у місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа  відділ опіки та піклування Жовтневого району м. Харкова  про визнання  громадянина недієздатним та встановлення опікуна, суд-

ВСТАНОВИВ:

          4 травня 20011 року заявник звернулася до суду з заявою про визнання  матері  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1  недієздатною  та встановлення  над нею опікуна, посилаючись на те, що з 2008 року у матері  участилися  скарги на головокружіння , пониження  пам’яті та уваги, головну біль.

          У зв’язку  з чим вона неодноразово лікувалася у різних закладах, однак стан її психічного здоров’я  з часом тільки погіршувався.

          Згідно  з висновком магнітно- резонансній томографії Інституту неврології, психіатрії і наркології Академії медичних наук України від 11 листопада 2009 року  їй був встановлений діагноз кіркова і підкіркова атрофія речовини головного мозку, ознаки енцифалопатії речовини головного мозку . З 14 січня 2011 року мати перебуває на диспансерному обліку  в КЗОЗ «ХМ ПНД№16.

          Внаслідок  хронічного розладу мати не здатна усвідомлювати значення своїх дій  та керувати ними і у зв’язку з цим повинна бути визнана недієздатною.

          Заявник та його представник надали до суду заяву з проханням розглядати справу у попередньому судовому засіданні за їх відсутністю.

          У заяві заявниця просить  суд призначити відносно матері ОСОБА_2  судово-психіатричну експертизу для визначення її психічного стану та здатність  усвідомлювати  нею значення своїх дій та керувати ними.

          Зважаючи на те, що для правильного і законного вирішення  зазначеної справи необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії  та статтею 145 ЦПК України передбачена  обов’язковість призначення такої експертизи для  встановлення психічного стану особи, суд вважає за необхідне призначення відносно ОСОБА_2  судово –психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 137, 143,145,202 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

          Призначити по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа  відділ опіки та піклування Жовтневого району м. Харкова  про визнання  громадянина недієздатним та встановлення опікуна відносно ОСОБА_2 судово- психіатричну експертизу , проведення якої доручити експертам  18 відділення  судово- психіатричної експертизи ХОКПБ №3 .

          На вирішення експертів  поставити наступні питання :

1.          Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , яким - не будь  психічним захворюванням, якщо так, то яким ?

2.          Чи здатна ОСОБА_2  за своїм психічним станом усвідомлювати  значення своїх дій  та керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність  за ст. 384 ,385 КК України.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України зобов’язати  головного лікаря КЗОЗ «ХМ ПНД№16 надати  в розпорядження експертів 18 відділення  судово- психіатричної експертизи ХОКПБ №3  амбулаторну  картку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 для проведення судово- психіатричної експертизи.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України попередити головного лікаря КЗОЗ «ХМ ПНД№16 про відповідальність за невиконання вимоги  суду.

Провадження у справі зупинити до проведення судово –психіатричної експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі підлягає оскарження у загальному порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

                    Суддя                                                            І.В. Іванова