Справа №2-2029/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

10 червня 2011  року   Жовтневий районний суд м. Харкова   у  складі:

головуючого  судді  - Іванова І. В.

при секретарі  -  Земськовій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу  за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1  звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який було зареєстровано 04 серпня 2007 року  Київським відділом реєстрації   актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 459. Від цього шлюбу мають  неповнолітню  доньку: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.  Спільне життя не склалося, не змогли створити гарної родини, різні погляди на життя. Шлюбно-сімейні стосунки припинені з лютого 2011 року, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Спір про майно відсутній, дійшли до взаємної згоди, що дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір’ю. Позивач переконана, що подальше спільне життя  і збереження шлюбу неможливе. Як зазначила позивач, їх сім’я розпалась  і поновленню не підлягає, в зв’язку з чим просить розірвати шлюб з відповідачем.

                    В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву, в якій зазначила,  що повністю підтримує позовні вимоги, просить провести розгляд справи за її  відсутності. Прізвище  після розірвання шлюбу просить змінити на  Шамхалова.

                    Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій  зазначив, що проти розірвання шлюбу між ним та позивачем не заперечує, просить провести розгляд справи за його  відсутності.   

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

          Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб,  який зареєстрований 04 серпня 2007 року  Київським відділом реєстрації   актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції,  про що зроблено актовий запис  № 459  і підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).

Як вбачається зі свідоцтва про народження, в зазначеному шлюбі народилася дитина –ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно зі ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про  розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя  подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Спору щодо місця проживання дітей, а також майнового спору сторони не мають, їх сім’я розпалась,  спільного господарства не ведуть.

Враховуючи наведене, суд, з’ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім’ї  неможливим, оскільки це може зашкодити як інтересам позивача так і інтересам неповнолітніх дітей. За таких обставин шлюб підлягає розірванню, прізвище позивача та відповідача після розірвання шлюбу суд залишає без змін.   

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110-115 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

             Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

             Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2,  04 серпня 2007 року  Київським відділом реєстрації   актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції,  актовий запис  № 459.

Після розірвання шлюбу прізвища позивача змінити на Шамхалова, прізвище  відповідача залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через  суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                                 І.В. Іванова