ОКТЯБРЬСКИЙ    РАЙОННЫЙ  СУД   ГОРОДА    ХАРЬКОВА

Дело № 1-507/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

22 июня  2011 года                                                                      г. Харьков

           Судья  Октябрьского  районного  суда г. Харькова  Кицюк  В.П.,  с участием  секретаря   Кондратенко  А.М.,  прокурора  Бондаренко М.А.,   потерпевшего  ОСОБА_1,  представителя  потерпевшего   ОСОБА_2,  защитников ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  рассматривая  в открытом судебном заседании  в зале суда уголовное  дело по обвинению  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина  Украины, и    ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,  каждого   в совершении  преступления, предусмотренного  ч. 5 ст. 185 УК  Украины, -

                                                    УСТАНОВИЛ:  

           Органом досудебного  следствия   ОСОБА_6 и  ОСОБА_7  обвиняются в том, что , действуя по предварительному сговору  группой лиц, 28 декабря  2010 года, примерно в 23 часа, проникнув  в домовладение   №12-а по переулку Большевисткому в гор. Харькове, откуда похитили деньги  и материальные ценности  потерпевшего  ОСОБА_1 на общую сумму 639 тыс. 92  грн  60 коп.

         В судебном  заседании  подсудимые  заявили ходатайство  об изменении  меры  пресечения  на подписку  о невыезде,  мотивированные   тем, что их содержание  под стражей   на данном  этапе  уголовного  судопроизводства не  вызвано  необходимостью, так  как  они       дали показания  об обстоятельствах совершенного  преступления, имеют на иждивении  малолетних детей.

        Обсудив заявленное ходатайства, суд, исходя  из степени тяжести инкриминируемого преступления,  не усматривает  основания для  изменения подсудимым  меры  пресечения    на стадии окончания  судебного  следствия и  с целью обеспечения  надлежащего  процессуального  поведения  их следует содержать  под стражей.

        Обстоятельства, на которые  ссылаются  ОСОБА_6 и ОСОБА_7,  в обоснование  заявленного  ходатайства, могут  быть  учтены судом при назначении   наказания,   в случае доказанности  их вины в совершении  преступления   в объеме  предъявленного  обвинения.

           Руководствуясь  ст.ст. 148, 150, 274 УПК Украины, суд ,-

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

           Ходатайства  подсудимых  ОСОБА_7  и  ОСОБА_6  об изменении  им меры пресечения  на подписку о невыезде оставить  без удовлетворения.

          Постановления  обжалованию  не подлежит.

 Судья                                                                                      В.П.  Кицюк