Справа № 6-76/11

У Х В А Л А

іменем України

12 травня 2011 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши подання Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, заінтересовані особи –ОСОБА_1, ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, заінтересовані особи –ОСОБА_1, ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, подане відповідно до ст.217 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають  із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України встановлено, що на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України, поширюється компетенція адміністративних судів.

Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, як орган державної влади, звернувся до суду з метою реалізації повноважень, наданих йому  ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», якою до функцій органів державної виконавчої служби віднесено здійснення контролю за додержанням своєчасного і повного виконання рішення суду.

Таким чином, з подання вбачається, що виник спір за зверненням суб’єкта владних повноважень із приводу реалізації наданих йому законом владних управлінських функцій з метою забезпечення законності, правопорядку, охорони прав, свобод і законних інтересів громадян, який повинен розглядатись за правилами адміністративного судочинства. Тому вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

            Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,122, 209-210 ЦПК України, -

УХАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за поданням Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, заінтересовані особи –ОСОБА_1, ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

           Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                  С.Ю.Казак