Справа № 2-124/2008 року
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2008 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : головуючого-судді Русакова Г.С.
при секретарі Шмизі Л.М.
за участю прокурора - Пампущенко В.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області справу за позовом Канівської міжрайонної прокуратури в інтересах Канівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ :
Канівська міжрайонна прокуратура в інтересах Канівської районної державної адміністрації звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 592грн. 95коп.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, пояснив, що згідно вироку Канівського міськрайонного суду від 3 серпня 2007 року ОСОБА_1 визнано винною та засуджено за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з аипробуванням строком на 1 рік.
Вона визнана винною в тому, що 23.04.2007р., близько 17.00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, і власній квартирі АДРЕСА_1, в ході сварки, умисно за допомогою кухонного ножа, нанесла своєму чоловікові ОСОБА_2 два проникаючі колото-різані поранення живота з пошкодженням селезінки, тонкої кишки, жирової клітини лівої нирки, які супроводжувалися масивною кровотечією та відносяться до котегорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.
В результаті отриманих, по вині ОСОБА_1, тілесних ушкоджень ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні Канівської ЦРЛ з 23 по 29 квітня 2006 року і на його лікування було затрачено 592,95грн.
Кошти, що були витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину підлягають стягненню з ОСОБА_1 вчинившої злочин, в розмірі фактичних збитків.
Канівська районна лікарня перебуває на балансі Канівської райдержадміністрації, на рахунок якої і повинні бути зараховані стягненні кошти, а тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в примусовому порядку.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, та погодився з сумою боргу.
Суд, вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач заборгувала за 592,95грн., чим порушив ст. ст. 88, 162 ЖК України.
Керуючись ст.ст.88, 162 ЖК України, ст.ст. 15,30,62,75,76, 172, 209 ЦПК України, ст.ст. 20, 36-1 ЗУ «Про прокуратуру», суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 на користь Канівської районної адміністрації в сумі 592 грн. 95 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий Г.С.Русаков
- Номер: 2-во/187/5/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-124/2008
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Русаков Г.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2018
- Дата етапу: 27.08.2018