Справа 2-133/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2008 року Канівський міськрайонний суд
Черкаської області
В складі: головуючого - судді Штих К.М.
при секретарі - Десятник О.А.
за участю адвоката - ОСОБА_1
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Потапецької сільської ради про визначення додатового строку для прийняття спадщини.
В с т а н о в и в:
Позивачі звернулися в суд з позовом до Потапецької сільської ради Канівського району, Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вони являються її спадкоємцями за заповітом, але вчасно не звернулися до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через незнання закону.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, свої інтереси доручила представляти ОСОБА_5 (а.с. 13), яка в засіданні разом з позивачем ОСОБА_3 позов підтримали та просять визнати, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, пропущений позивачами з поважних причин та просять надати додатковий строк у 2 місяці, для подання відповідної заяви до нотаріальної контори.
Представник відповідача в судзасіданні позов визнав та не заперечує проти його задоволення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються спадкоємцями ОСОБА_4 за заповітом, посвідченим секретарем Потапцівської сільської ради Канівського р-ну 23.01.1998 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2 (а.с. 10), але вчасно не оформили свої спадкові права, через незнання закону, інший спадкоємець за заповітом, ОСОБА_6, відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_3
Згідно листа Канівської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - спадщина не приймалась (а.с. 25).
Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, суд може встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про те, що причина пропуску строку для прийняття спадщини, зазначена позивачами є поважною, а тому є підстави визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -
В и р і ш и в:
Позов задоволити. Визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк - 2 (два) місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Головуючий К.М. Штих
- Номер: 6/736/2/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-133/2008
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Штих К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2023
- Дата етапу: 25.01.2023
- Номер: 6/736/2/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-133/2008
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Штих К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2023
- Дата етапу: 02.02.2023