Справа № 2-182/2008р.

У Х В А Л А

25 січня 2008 року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, яка навчається.

В С Т А Н О В И В :

що 24.01.2008 року позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, яка навчається.

Даний позов не підсудний Канівському міськрайонному суду, оскільки, згідно даних позовної заяви відповідч, ОСОБА_2, проживає за адресою в АДРЕСА_1, тому у відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання, тому позовну заяву слід подати до належного суду.

Таким чином, згідно ст. 115 ЦПК України, дана позовна заява підлягає поверненю позивачу для подання до належного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, яка навчається - повернути позивачу із всіма додатками до неї для подання до належного суду.

Роз'яснити позивачу, що вона має право звернутися із даним позовом за місцем проживання відповідача - районного суду м. Хмельницький.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд  шляхом подачі в п'ятидений строк  з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

            Суддя Канівського

            міськрайонного суду                                                                       К.М. Штих