Справа 2-99/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 лютого 2008 року                                                Канівський міськрайонний суд

 Черкаської області  

В складі: головуючого - судді Штих  К.М.

при секретарі -  Десятник О.А.

за участю адвоката - ОСОБА_1

            розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Тростянецької сільської ради Канівського району про визнання права власності на домоволодіння.

                                                                В с т а н о в и в:                                                  

Позивачі звернулися в суд з позовом до Тростянецької сільської ради Канівського району про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, посилаючись на те, що вони являються спадкоємцями за заповітом спадкового майна після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в установлений законом строк звернулись до Канівської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але їм було відмовлено в оформлені домоволодіння АДРЕСА_1, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця. Оскільки, за життя ОСОБА_4 паспортизація не була проведена, то Канівське об'єднане бюро технічної інвентаризації виготовило технічний паспорт, але без зазначення власника і документу про право власності.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали та просить визнати за ними право власності, як за спадкоємцями за заповітом на домоволодіння АДРЕСА_1, в рівних частках.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та не заперечує щодо його задоволення.  

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

-             В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1, належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

-             ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 за заповітом, посвідченним секретарем виконкому Грищенецької сільської ради Канівського р-ну Черкаської обл. 27 липня 1993 року і зареєстрованого в реєстрі за № 13 (а.с. 6).

-             згідно листа Канівської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  спадщина не приймалась (а.с. 23).

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивачі, відповідно до ст.ст. 1223, 1270 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом, які прийняли спадщину, після смерті  ОСОБА_4.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1222,1223,1270  ЦК  України, суд -

В и р і ш и в:

Позов  задоволити. Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в рівних частках по ½ частині на домоволодіння АДРЕСА_1, яке за життя належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд  шляхом подачі в десятидений строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий                                                                                            К.М. Штих