Копія

№ 2-167-2008 року

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                    (ЗАОЧНЕ)

   4 лютого  2008 року     Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді   ДЕНИСЮКА В.В.

    при секретарі                Годік Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку  №6 (м. Умань) Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про  стягнення суми заборгованості за несплату послуг електрозв'язку,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Укртелеком» Центру електрозв'язку №6 (м. Умань) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за несплату послуг електрозв'язку в сумі  335 гривень  17 копійок.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

            Відповідач  ОСОБА_1  у судове  засідання  не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином.

            Дослідивши по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

            Відповідно до Договору № 13537  від 11 листопада 1997 року, укладеного між відповідачем і ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №6 (м. Умань) Черкаської філії ВАТ «Укртелеком», останній надає послуги електрозв'язку.

            За період з квітня 2007 року по вересень 2007 року з телефонного номера НОМЕР_1 абонемент на який було відкрито громадянці  ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, надані послуги електрозв'язку (абонементна плата, міжміські переговори та інші послуги), загальна вартість яких становить  335  гривень 17 копійок, що підтверджується квитанціями, які додаються до позовної заяви.

            Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» та п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 9.08.2005 року № 720, абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги, надані в кредит по телефону. В порушення вказаних Правил   ОСОБА_1 вартість абонементної плати не оплатила. За несплату наданих послуг дію Договору припинено з 30 вересня 2007 року в односторонньому порядку.

            ВАТ «Укртелеком» Центру електрозв'язку № 6 (м. Умань) Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» надані повноваження вживати заходів доарбітражного врегулювання  спору, подавати позовні заяви, користуватись у суді та арбітражному суді всіма процесуальними правами позивача, відповідача та третьої особи, одержувати майно або гроші.

2.

Станом на 1 жовтня 2007 року сума заборгованості ОСОБА_1 за надані їй телекомунікаційні послуги склала 335 гривень 17 копійок, що підтверджується довідкою про дебіторську заборгованість.

І так як на даний час заборгованість за несплату послуг електрозв'язку не сплачена, вказана сума підлягає стягненню з відповідача.   

  На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213, 215, 224-226  ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610-612, 623 ЦК України,  суд, -

В И  Р  І  Ш  И  В:

Позов задоволити.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку  №6 (м. Умань) Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»  335 гривень 17 копійок.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку  №6 (м. Умань) Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку  №6 (м. Умань) Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»   судовий збір в сумі  51 гривня.

             Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                                             СУДДЯ