Копія
Справа № 2- 160- 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 лютого 2008 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Денисюка В.В.
при секретарі Годік Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 6 червня 1992 року.
Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що їхнє спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, що призводило до сварок та непорозумінь. Ці обставини негативно впливають на подружні стосунки та виховання дітей, а тому вважає, що збереження їх шлюбу не можливе і на примирення категорично не згідна.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що їх сімейне життя з відповідачем не склалось, а тому з 7 серпня 2007 року разом не проживають і не ведуть спільного господарства, на примирення не згідна.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав і не заперечує проти розірвання шлюбу.
Дослідивши по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони припинили спільне проживання в серпні місяці 2007 року, шлюб існує формально, так як фактично сім»я розпалась, на примирення позивач категорично не згідна.
При таких обставинах суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам ОСОБА_1, тому шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 6 червня 1992 року у відділі реєстрації актів
2.
цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 276.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 державне мито в сумі 8 гривень 50 копійок з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ
- Номер: 6/505/121/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-160/2008
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Денисюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2020
- Дата етапу: 19.08.2020