Справа  2-4188/11

У Х В А Л А

25 травня   2011 року                                                                   Суддя Рівненського міського суду

Н.Ю.Музичук,  розглянувши в місті Рівне заяву  ОСОБА_2 до керівника Відділу РАЦС Рівненського міського управління юстиції Кічата Т. про визнання Свідоцтва про народження недійсним,

встановив:

           20 Травня 2011 року в Рівненський міський суд надійшла в порядку позовного провадження, ст..ст.119-120 ЦПК України, заява ОСОБА_2 до керівника Відділу РАЦС Рівненського міського управління юстиції Кічата Т. про визнання Свідоцтва про народження недійсним.

            Відповідно положень ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.   

Згідно положень ст.ст.17, 105 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень /нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії/, дій чи бездіяльності про їх скасування чи визнання не чинними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень до прийняття рішення або вчинення певних дій, такі вимоги входять до змісту адміністративного позову і повинні бути заявлені в порядку адміністративного судочинства.

Статтею 18 КАС України регулюються предметна підсудність адміністративних справ, за частиною 2 ст.18 КАС України –окружним адміністративним судом  підсудні адміністративні справи, у яких одною із сторін є орган державної влади, інший державний орган.

Ст.6 КАС України кожному гарантує право на захист його прав, свобод та інтересів судом, порядок такого звернення до суду з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства встановлений ст.ст.104-107 КАС України.  

           Оцінюючи наведене, зміст позовної заяви, вважається, що, у відповідності до чинного законодавства,  вимоги ОСОБА_1 повинні розглядатись окружним адміністративним судом  в порядку і за правилами адміністративного судочинства, при наявності відмови Відділу РАЦС Рівненського міського управління юстиції в задоволенні вимог позивачки і при умові  звернення до суду у встановленому порядку із належно оформленою позовною заявою, оскільки такі вимоги стосуються  діяльності суб’єкта владних повноважень - Відділу РАЦС Рівненського міського управління юстиції  .     

          Відповідно до п.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява  не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

          Виходячи із наведеного, провадження у справі не може бути відкрите.

Керуючись ст. 122, 292, 293, 294  ЦПК  України, суд –

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в справі  в порядку цивільного судочинства за позовною заявою ОСОБА_2 до керівника Відділу РАЦС Рівненського міського управління юстиції Кічата Т. про визнання Свідоцтва про народження недійсним.

          Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику  разом із заявою та всіма доданими до неї документами. Відмова у відкритті провадження не перешкоджає повторному зверненню до належного суду із позовом у встановленому законом порядку.

         Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення, у разі  якщо ухвалу було постановлено без участі  особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

         Апеляційна скарга подається  апеляційному суду  Рівненської області через Рівненський міський суд.          

Суддя Рівненського міського суду                                    Н.Ю.Музичук