РІШЕННЯ

Іменем України

07.04.2011 року                                                      Справа № 2-3098/11

                                                               Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:     головуючого судді                  Якименко Л.Г.

             при секретарі                      Чабан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивачка в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 20.02.1999 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, який було розірвано 16.07.2003 року, актовий запис №355. Від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач ОСОБА_2. Шлюб між сторонами розірваний, сторони проживають окремо, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.

Позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини заперечував, та надав суду заочне рішення суду від 01.10.2010 року, відповідно до якого з нього стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів доходу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що з 20.02.1999 року ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, який було розірвано 16.07.2003 року, актовий запис №355. Від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач ОСОБА_2. Шлюб між сторонами розірваний, сторони проживають окремо, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2010 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів доходу, тому суд вважає за необхідне стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпропетровська, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 17.01.2011 року.

Також з відповідача підлягає стягненню 51 гривня судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпропетровська, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 17.01.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: