Справа № 2-3150/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 pоку                                            м.Рiвне

        Рiвненський мiський суд в особi суддi Куцоконя Ю.П.,

          з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,

                    позивача ОСОБА_2,

                    відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у  судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

                             В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 просить суд розірвати її шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований 08 грудня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис № 1407. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, сім’я розпалася і на даний час існує тільки формально. Від шлюбу у них є малолітня донька ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2008 роки сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Вони практично стали чужими один одному людьми. Вважає що примирення неможливе, а тому і просить суд шлюб розірвати, доньку залишити з матір’ю.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засiданні позов визнав повністю, про що подав суду письмову заяву. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що подальше спiльне життя подpужжя i збеpеження шлюбу супеpечило б iнтеpесам як позивача і відповідача,так і їх малолітній дитині, що має для них iстотне значення, а тому шлюб мiж стоpонами необхiдно pозipвати. При цьому суд враховує, що відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

На пiдставi ст.ст.24,110,112 Сiмейного кодексу Укpаїни, керуючись ст.ст.130,174,214,215,223,292,294 ЦПК України, суд, -

                                В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Шлюб мiж ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 08 грудня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис № 1407, розірвати.

Малолітню доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживанні з матір’ю.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_2 залишити КОРНЄЄВА.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:                                                                          Куцоконь Ю.П.