Судове рішення #16332563

10.06.2011

                                        

                                                                                                                               Справа № 2-3060/11

                                         З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                       І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И.

10 червня   2011 року               Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Турченко О.В., при секретарі Лапоног Т.Г, розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

                                   В С Т А Н О В И В :

          Позивач  звернувся  до суду з позовом  до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 7096Б  від 28.01.2008 року, укладеному між Кредитної Спілкою  «Аккорд»та ОСОБА_1,  в сумі 15669 грн. 02 коп., а саме: залишок кредиту в сумі 10000 грн. 00 коп., залишок процентів 669 грн. 02 коп., нараховані штрафні санкції 5000 грн. 00 коп., з  тих підстав, що відповідач не виконує своїх зобов’язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом.

          Представник позивача у судовому засіданні не був присутній, від нього надійшла заява      про підтримання позовних вимог, наполягання на їх  задоволенні і  розгляд справи без його  участі.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлен належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

            Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі враховуючи на наступне.

Відповідно до вимог ст.. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного кодексу України.

           Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитор зобов’язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1  одержав від позивача кредит у сумі 10000 грн. 00 коп. уклавши кредитний договір, відповідно до якого зобов’язався погашати кредит та щомісяця виплачувати відсотки за користування кредитом, що підтверджується кредитним договором         № 7096Б  від 28.01.2008р. Однак свої зобов’язання за кредитним договором відповідач не виконав, сума заборгованості  -  15669 грн. 02 коп., а саме: залишок кредиту в сумі 10000 грн. 00 коп., залишок процентів 669 грн. 02 коп., нараховані штрафні санкції 5000 грн. 00 коп.

Згідно зі ст. 88  ЦПК України, з відповідача у дохід держави підлягають стягненню судові витрати. Таким чином з відповідача повинні бути стягнути - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень та  судовий збір в дохід держави у розмірі  51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ,  ст. ст. 526, 1054  ЦК України, ст. ст.. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України,   

                                              В И Р І Ш И В :

          Позов Кредитної Спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Аккорд» суму заборгованості за кредитним договором № 7096Б  від 28.01.2008р. в розмірі 15669 грн. 02 коп.

             Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі  51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі  120  грн.

Відповідач може подати до Жовтневого районного суду м. Маріуполя заяву про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів після отримання його копії.

             

         Суддя                                                                                                              О.В. Турченко

  • Номер: 6/263/95/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3060/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Турченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 26.05.2015
  • Номер: 22-ц/774/227/К/16
  • Опис: про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3060/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
  • Суддя: Турченко О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2015
  • Дата етапу: 11.05.2016
  • Номер: 6/263/134/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3060/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Турченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2016
  • Дата етапу: 05.09.2016
  • Номер: 2/264/220/2019
  • Опис: захист прав споживача від нечесної підприємницької практики банку та визнання права не виконувати неіснуючі зобов'язання за неукладеним кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3060/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Турченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 2/1326/6824/11
  • Опис: про розлучення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3060/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Турченко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
  • Номер: 2/1676/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3060/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Турченко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 2/0418/1070/2012
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3060/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Турченко О.В.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2011
  • Дата етапу: 31.07.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація