Справа № 2-3053\11 р.

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                                       І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                                                                

             17  червня   2011 року.                                                                                                             м. Маріуполь

          Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

      головуючої судді: Чмель О.Л.

      при секретарі:         Прачук К.І,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -  

ВСТАНОВИВ:

             В травні  2011 року позивачка звернулась   до суду з  зазначеним позовом,  посилаючись  на те, що  вона з відповідачем перебувають у шлюбі з 03 липня 2004 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину  - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.   Сімейні відносини з відповідачем  фактично припинені,  у зв’язку з тим, що в період спільного життя в неї з відповідачем часто виникали суперечки  та скандали, через те що між ними  була відсутня психологічна сумісність,  між ними втрачена взаємна довіра, повага, любов.  Спору про поділ майна та місця проживання дитини  немає. Позивачка  вважає, що родина розпалася остаточно, сумісне проживання з відповідачем у подальшому є неможливим, просила розірвати шлюб.

        Позивачка в судове засідання не з’явилась, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності та про підтримку позовних вимог у повному обсязі.

        Відповідач  у судове засідання не заявився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності та про визнання позовних вимог у повному обсязі.

        Суддя дослідивши матеріали справи  вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

          Сторони одружені з 03 липня  2004 року. У позивачки  та відповідача це перший шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню  дитина - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.   Родина розпалася, у зв’язку з тим, що в період спільного життя в позивачки  з відповідачем часто виникали суперечки  та скандали, через те що між ними  була відсутня психологічна сумісність,  між ними втрачена взаємна довіра, повага, любов. Сімейні відносини між сторонами припинені.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя й збереження родини суперечать інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, які мають істотне значення.

При таких обставинах суд вважає, що  родина фактично розпалася, подальше її збереження буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб варто розірвати.                                        

Керуючись  ст.ст.10,11,60,209,212,213,214,215 ЦПК  України  та   ст.ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

             Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу –задовольнити.

Шлюб між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 03 липня 2004 року  в  Маріупольському міському відділі реєстрації актів громадянського стану  м. Маріуполя Донецької області, актовий запис №  319 -  розірвати.

Після розірвання шлюбу  ОСОБА_1  залишити прізвище  ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його  копії.

Суддя