Судове рішення #16332521

Справа №2-о-3/11р.

                                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                                               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 28  січня 2011  року

Літинський районний суд Вінницької області

                                           в складі головуючого судді: Сільченко О. В.,   

                                           з участю секретаря: Скоропад О.В.

розглянувши  у   відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  смт.Літина  цивільну  справу  за  заявою ОСОБА_1  про встановлення  факту  родинних  відносин

                                                                       В С Т А Н О В И В:

           10.01.2011 р.  ця  заява  подана до суду.

           Під час розгляду справи   заявник  вимоги  заяви  підтримав  та пояснив,   що   він має бажання  оформити  спадщину, яка відкрилася  після  смерті  його  батька  ОСОБА_2,  який  помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  але,   так  як  в  свідоцтві  про його народження в графі «батько» вказано лише  ім»я   «ОСОБА_2» то він  немає  можливості оформити  спадщину. Причину  допущення  цієї  помилки  органами  РАЦСу  він  не  знає.

          Свідки  ОСОБА_3  та  ОСОБА_4  в судовому  засіданні  пояснили, що  заявника  та  його батьків  знають,  так  як  являються  сосідами  та підтвердили,  що  батьком  заявника являється  ОСОБА_2, який  помер  у ІНФОРМАЦІЯ_2

         З*ясувавши  пояснення  заявника  та  свідків, дослідивши  матеріали  справи, суд  визнає, що  заяву  слід  задовільнити  з таких  підстав.

          Відповідно до ст. 256 ЦПК України  суд розглядає справи  про  встановлення  факту  родинних  відносин  між  фізичними  особами .

          В судовому засіданні  достовірно  встановлено, що   ОСОБА_2  помер  ІНФОРМАЦІЯ_2  року, що підтверджується  свідоцтвом  про смерть (а.с.6).

        

          Відповідно до  свідоцтва про народження  ОСОБА_1  (а.с.7)  в  графі «батько» записано  лише ім»я «ОСОБА_2»,  а  матері «ОСОБА_5»,  що  перешкоджає  йому  оформити спадщину, яка  відкрилася  після  смерті  батька.   

          У  свідоцтві  про  укладення  шлюбу  (а.с.8) зазначено,  що батько  ОСОБА_2 уклав  шлюб  із  матір»ю ОСОБА_5 03.04.1997 року і  її  прізвище стало «ОСОБА_5».

          Заявлені  вимоги  підтверджуються   виписками   із  погосподарської  книги (а.с.9,10),  в  яких   зазначено, що   заявник  являється  сином  ОСОБА_2.

          Сукупність  зазначених  обставин  стверджують те,  що  ОСОБА_2,  який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_2  р.  являвся  батьком  ОСОБА_1,  а  тому   слід  встановити  факт  родинних  відносин  між  ними, задля   реалізації  заявником  свого права  на  спадщину.

                   Керуючись ст.ст.  212-215, 259 ЦПК України, -


В  И  Р  І  Ш  И  В  :

          Заяву  задовільнити  повністю.

          Встановити  факт,  що   ОСОБА_2, який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_2  року   являвся  батьком  ОСОБА_6  ІНФОРМАЦІЯ_1

          Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду Вінницької  області  через  Літинський  районний  суд  на  протягом 10-ти  днів  з дня   його  оголошення.

          Рішення  суду  надруковано в  нарадчій  кімнаті  в  одному  примірнику.


                              Суддя :                                                                            Сільченко О. В.

















  • Номер: 2-о/723/512/23
  • Опис: про продовження строку дії рішення суду про визнання гр.Кузук Андрія Васильовича недієздатним
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Сільченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2022
  • Дата етапу: 16.01.2023
  • Номер: 2-о/723/512/23
  • Опис: про продовження строку дії рішення суду про визнання гр.Кузук Андрія Васильовича недієздатним
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Сільченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2022
  • Дата етапу: 16.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значеня
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сільченко О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2009
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер: 101     
  • Опис: визнання ШУМАК Ігора Михайловича недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сільченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сільченко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сільченко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Сільченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 2-о/460/5/13
  • Опис: Про встановлення факту наявності трудового стажу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сільченко О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2010
  • Дата етапу: 17.07.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація