Дело №  1-298/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

18.05.2011Кировский районный суд

г. Днепропетровска

     в составе:

председательствующей, судьи                    - Золотаревой В.К.,

при секретаре:                                        - Снаговской М.А.,

с участием прокурора:                              - Лысенко С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Днепропетровска, украинки, гражданки Украины, образование среднее специальное, замужней,  имеющей одного несовершеннолетнего ребёнка: дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, работающей кассиром аттракционов в парке им. Л. Глобы,  зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2, проживающей по адресу:  АДРЕСА_3, ранее не судимой, -

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

16.03.2011г. в 16.00 часов ОСОБА_3, руководствуясь внезапно возникшим умыслом направленным на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, находясь возле дома № 2 по пл. Островского в г.Днепропетровске, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела наркотическое средство каннабис «марихуана» весом около 7,77г., находящееся в полиэтиленовом свертке, которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

16.03.2011г. примерно в 16.30 часов ОСОБА_3 была задержана сотрудниками милиции возле дома №104 на пр.К.Маркса в г.Днепропетровске, после чего была доставлена в помещение Кировского РО по ул.Плеханова 34 в г.Днепропетровске, где в ходе проведения досмотра у неё был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с измельченным растительным веществом зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта №70/10/811 от 31.03.2011г. имеет анатомо-морфологические признаки, характерные для частей растения конопля, содержит основной психоактивный компонент конопли –тетрагидроканнабинол, и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 6.99г., которое ОСОБА_3 незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая  ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, и пояснила, что 16.03.2011г., примерно в 16.00 часов, она приехала на пл.Островского чтобы встретиться со своим гражданским мужем. Находясь возле дома №2 на пл.Островского в г.Днепропетровске, она встретила свою знакомую по имени ОСОБА_5 фамилии не знает, где она проживает, также не знает, с которой ранее работала.

Инна предложила ей наркотическое средство «марихуана», чтобы  покурить. Она согласилась и взяла указанное наркотическое средство, находящееся в полиэтиленовом пакете, которое положила себе в левый верхний наружный карман  черной куртки. После чего они расстались и она направилась в сторону пр.К.Маркса в г.Днепропетровске. Возле дома 104 по пр.К.Маркса к ней примерно в 16.30 часов подошли сотрудники милиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили  предъявить документы, удостоверяющие  ее личность.

Она начала возмущаться и сообщила, что документов у нее с собой нет.

Затем ее попросили проехать в Кировский РО для установления ее личности, где в присутствии двух  понятых был проведен ее личный досмотр, в результате которого был обнаружен и изъят  из левого наружного кармана её куртки черного цвета  пакет с наркотическим средством «марихуана».

Изъятое  сотрудниками милиции наркотическое средство «марихуана» было помещено в полиэтиленовый пакет, опечатано и скреплено ее подписью и подписями присутствующих при проведении личного досмотра понятых. В содеянном чистосердечно раскаивается, впредь более ничего подобного совершать не будет.

Кроме полного признания своей вины самой ОСОБА_3, её вина в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана и подтверждается совокупностью следующих собранных по настоящему делу доказательств:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_6, данных ею в ходе досудебного следствия, следует, что 16.03.2011г. примерно в 17.30 часов она находилась на пр.К.Маркса возле театра оперы и балета в г.Днепропетровске. Её остановил  сотрудник милиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил ее принять участие в проведении личного досмотра в качестве понятой. Она согласилась и вместе с сотрудником милиции направилась в помещение Кировского РО, где в кабинете  увидела ранее не известную  девушку, которая представилась  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7

В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3 в ее присутствии и присутствии второй понятой в левом наружном кармане одетой на ней куртки черного цвета был обнаружен полиэтиленовый сверток с измельченным растительным веществом зеленого цвета.

Как пояснила ОСОБА_3 указанный пакет ей дала ее знакомая. Что находится в данном пакете, она не знает

Указанный полиэтиленовый пакет с растительным веществом зеленого цвета был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой, на которой поставили подписи участники досмотра (л.д.: 20).

Аналогичные показания в ходе досудебного следствия дала свидетель ОСОБА_7, которая принимала участие в проведении личного досмотра ОСОБА_3 (л.д.21).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_8, данных им в ходе досудебного следствия, следует, что он  работает оперуполномоченным  СУР Кировского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области с 2008 года.

16.03.2011г. им совместно с оперуполномоченным СУР Кировского РО  ОСОБА_5 проводились оперативно-розыскные мероприятия.

В 16.30 часов  ими была остановлена ранее не известная девушка, у которой не было документов, удостоверяющих ее личность.  Она представилась как ОСОБА_3, 1985г.р., проживающая по адресу АДРЕСА_1.

Они обратили внимание на то, что она  вела себя неадекватно, кричала, выражалась нецензурной бранью. Поэтому с целью установления её  личности она была доставлена в помещение Кировского РО по ул.Плеханова 34 в г.Днепропетровске, где  с 17.40 часов по 18.05 часов в присутствии двух понятых следователем ОСОБА_9.был проведен личный досмотр ОСОБА_3, в ходе проведения которого, в переднем левом нагрудном кармане её  курточки черного цвета был обнаружен слип пакет с веществом растительного происхождения  зеленого цвета в измельченном виде. Как пояснила ОСОБА_3, откуда взялся у нее указанный пакет, она не знает, что находится в данном пакете, она также не знает.

Изъятый у ОСОБА_3 слип пакет был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен подписями присутствующих при проведении личного досмотра понятых, а также подписью ОСОБА_3.

Впоследствии изъятое у ОСОБА_3 вещество было направлено на исследование НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, которое показало, что указанное вещество является особо опасным наркотическим средством каннабис  «марихуана, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 6,99г. (л.д. 43).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_9, данных ею в ходе досудебного следствия, следует, что 16.03.2011 г  примерно в

17.30 часов она находилась  в кабинете № 23 по ул.Плеханова,34  г.Днепропетровска К ней обратился оперуполномоченный  СУР Кировского РО ДГУ ГУ МВД Украины ОСОБА_8 с просьбой провести осмотр ранее не известной ей девушки.

Она поднялась в кабинет № 57,  где в присутствии двух понятых провела осмотр  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 проживающей в  АДРЕСА_1.

В ходе проведения досмотра у ОСОБА_3 в левом нагрудного наружном кармане одетой на ней куртки черного цвета был обнаружен и изъят слип пакет размером примерно 6 на 9 см., с растительным веществом, зелёного цвета в измельченном виде.

Как пояснила ОСОБА_3,  она не знает, откуда взялся у нее данный пакет. Также  не знает, что это за вещество и  как оно называется. Однако предположила что это  вещество для курения.

         Указанный слип пакет был помещен в файл, опечатан биркой, на которой поставили подписи все участники проведения досмотра (л.д. 42).

Из протокола очной ставки между подозреваемой ОСОБА_3 и свидетелем ОСОБА_6, следует, что  свидетель полностью подтвердила ранее данные ею показания, изобличающие ОСОБА_3 в противоправных действиях (л.д.:22).

Из протокола очной ставки между подозреваемой ОСОБА_3 и свидетелем ОСОБА_7, следует, что  свидетель полностью подтвердила ранее данные ею показания, изобличающие ОСОБА_3 в противоправных действиях (л.д.:23).

Из протокола  осмотра ОСОБА_3 видно, что 16.03.2011 года с17.40 до 18.05 час. в присутствии понятых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 следователь ОСОБА_9. провела осмотр ОСОБА_3, в ходе которого в левом наружном нагрудном кармане куртки черного цвета был обнаружен и изъят слип-пакет с растительным веществом зеленого цвета в измельченном виде (л.д.5).

Из заключения химической экспертизы №70/10/811 от 31.03.2011г., следует, что вещество растительного происхождения, зеленого цвета, массой 7.27 г.,  изъятое у ОСОБА_3, имеет анатомо-морфологические признаки, характерные для частей растения конопли, содержит основной психоактивный компонент конопли -  тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён -  каннабисом (марихуаной). Масса, предоставленного на экспертизу каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 6,54 г. (л.д.: 33-36).

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств видно, что таковым признано изъятое у ОСОБА_3 вещество растительного происхождения, зеленого цвета, массой 7.27 г.,  которое  имеет анатомо-морфологические признаки, характерные для частей растения конопли, содержит основной психоактивный компонент конопли -  тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён -  каннабисом (марихуаной).

Указанное вещество по квитанции №150238  08.04.2011 года передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ (л.д.38-39).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к мнению, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью.

Умышленные действия ОСОБА_3, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, квалифицируются по ст.309 ч.1 УК Украины.

Решая вопрос о назначении подсудимой ОСОБА_3 наказания, суд учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, которое относится  к  преступлениям средней тяжести, личность подсудимой, которая ранее не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется  положительно  (л.д.46-54), полностью признала себя виновной, искренно раскаялась в содеянном.

Суд к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_3  в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ОСОБА_3 в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не  установлены.

Совокупность изложенного приводит суд к мнению, что исправление и перевоспитание  ОСОБА_3  возможно провести без изоляции от общества. Ей следует  назначить наказание, необходимое и достаточное для её исправления и предупреждения новых преступлений в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь  ст.ст. 321-324  УПК Украины,  суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство  -  особо опасное наркотическое средство каннабис «марихуана», масса которого в пересчёте на высушенное  вещество составляет 6,99 гр., переданное по квитанции №  150238  на хранение в камеру хранения Кировского РО – уничтожить (л.д.38,39);

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Кировский районный суд г.Днепропетровска в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

             Судья

Кировского районного суда

   г. Днепропетровска                                                              В.К.Золотарёва